伊莉討論區

標題: [台中「綠川」整治獲國際獎!如今劣化混濁…還飄異味、垃圾][三立][2019-6-1] [打印本頁]

作者: samb9015001    時間: 2019-6-3 03:23 PM     標題: [台中「綠川」整治獲國際獎!如今劣化混濁…還飄異味、垃圾][三立][2019-6-1]

台中綠川經過前市長林佳龍整治後,水質變得清澈又美麗,成為熱門打卡景點,林佳龍卸任前報名2019全球卓越建設獎還順利獲獎,遠赴俄羅斯領獎;只是盧秀燕上任後,重回綠川發現不只水色變混濁,還傳出陣陣異味,甚至筆記本、充電線都掉在水中無人清理。附近居民說現在清掃的人變少了,還多了不少蚊子,甚至晚間燈光裝置藝術也被新政府拆除,明顯冷清許多。


俯瞰台中綠川,長長河流水質透徹清晰、魚兒樂悠遊,再搭配周邊綠色植栽,美麗景象不只狂吸網美打卡拍美照,還在國際得獎。

照片裡,知名工程公司副總經理,代台中市府水利局遠赴俄羅斯領回2019全球卓越建設獎,過往在2018年也曾得過一次美麗綠川國際認證,只是如今重回現場…


得獎過後再來一趟綠川,一切好像變了調,現在來到綠川不只會聞到異味,甚至連水色都變得混濁。

比一比,綠川水色在2018年3月來看,水色清晰;2019年6月明顯顏色變黃又變髒,而且水中還有遭丟棄筆記本、飲料瓶罐、甚至手機充電線也泡水裡,附近民眾很有感綠川劣化。


附近民眾:「有聞到一種臭味」、「目前人手不多大概差了一倍,所以清理時間就比較長」、「蚊子變多了」、「就說政府沒有那個費用可以繳電費,所以裝置就拆掉,然後晚上就變得比較冷清,7、8點這邊就都沒有人潮了」。

換了政府,裝置藝術就撤除,好不容易熱鬧的綠川又變得冷清,只是雖然獲得國際認證,但2019全球卓越建設獎的報名時間是2018年10月,當時林佳龍前市長積極推展,沒想到卸任後雖然獲獎,但實際走一遭綠川看看現況,卻走鐘變了調。

https://youtube.com/v/fnLzYf1W8rk

=======================

一個就知道是林佳龍的錯,

沒事去申請什麼獎!

害得顏市長盧袐書下不了台!




作者: 阿拉丁    時間: 2019-6-3 04:26 PM

我只記得林佳龍整治了豐原的某個小溪,也是建設得很漂亮。
後來才揭發,是用抽水馬達,抽地下水來增加溪水水量的。
盧秀燕市長嫌電費太貴,就停抽地下水了。
結果造成該溪,因為雨水量稀少,又髒又臭。

我不知道綠川的狀況,但綠蛆若要抹黑別人,慎防自己也弄得一身髒。

作者: kiraice    時間: 2019-6-3 04:31 PM

本帖最後由 kiraice 於 2019-6-3 04:32 PM 編輯

綠川水岸建設遭批煙火式工程 前水利局長反駁
2019/05/31 中時  陳世宗

市議員陳文政痛批,柳川、綠川等水岸建設是煙火式工程,以納稅人的血汗錢用來為剪綵而建設。(陳世宗攝)

「煙火式工程就是為了剪綵、得獎,花大錢做的工程,完全不考慮成本效益與後續維護問題,比放煙火可怕多了!」市議員陳文政31日質疑水岸建設浪費錢。他指出,自來水興建一座約5億元的淨水廠,每日可以供應近40萬名國人民生用水;綠川整治花了6億元治水,水質竟然不能碰,可見當初興建完全不考量成本,更沒有考量到後續永無止境的維護費用!

前水利局長周廷彰說,2019全球卓越建設獎(FIABCI World Prix Dexcellence Awards) ,30日在俄羅斯舉行頒獎典禮,台中市的「綠川排水景觀工程」代表台灣在世界各國眾多精銳的公共工程及建築作品中脫穎而出,以治水工程結合河川品牌帶動舊城區再生的設計理念,代表台灣拿下大會最佳環境文化類首獎殊榮。

陳文政在議會對親水建設提出抨擊說,台灣旱汛變化大、中央隆起的地勢讓河流逕流速度加快,所以無論是地貌或氣候等條件都相當不適合作水岸工程,河岸整治應以防洪,保水為考量,怎麼會把景觀擺在第一位?痛批柳川、綠川、葫蘆墩圳根本是「煙火式工程」,只為了「剪綵」與「得獎」而建設,完全沒有考慮雨後河岸設施的養護問題,讓後代留下永無止盡的高額養護費用!

陳文政拿出歷史資料佐證,2018年前新竹縣長邱鏡淳來綠川參訪,欲用手撈水以示水質良好,遭前台中市長林佳龍勸阻「這水還是髒髒的」。陳文政痛批,綠川在水質上花費的費用高達近6億,已處理的水竟然還是「髒髒的」;他提出對比,指出台水2016年在豐原擴增淨水場,經費僅5億,每日出水量高達10萬CMD,可供應40萬人一日的民生用水量。對照花了綠川6億還是濾出「髒髒的水」,他說「真的是把錢丟到水裡去!」。

陳文政指出,目前綠川採用「沿岸截污」,把沿岸的生活污水過濾成稍微不髒的水,根本是治標不治本。城市的排水溝要乾淨應做到「雨污分離」,讓生活污水流入污水下水道;僅讓乾淨的雨水流入河岸、排水溝,並且加強沿岸稽查,自然就不會臭了。過去台中市府僅重視「剪綵」與「得獎」,所以花大錢在「看得見」的水岸建設,難怪公共污水下水道的接管率依然在六都中排名倒數第二。陳文政也向新市府提出要求,莫再追求「煙火式工程」,應謹記教訓!

周廷彰表示,綠川對台中市舊城區來說,是一條承載人與土地生命情感的河流,河川治理要先有活水才能注入活力,所以綠川治理工程,高達3分之2經費都用於改善水質,綠川整體的水質已由原先的嚴重汙染降為輕度汙染。另外綠川的排水道設計首重防洪,並兼顧綠地營造與文化保存,也順利通過今年5月這波強大的梅雨鋒面考驗。

周廷彰強調,綠川推出全台第一個水岸品牌引入文創特色,從工程欄杆、人孔蓋到路燈每一處都充滿著綠川品牌的創意巧思。也盼新市府秉持全流域治理的概念,持續用心推動綠川下游2、3期整治工程,讓綠川的美好能不斷延續,給市民一個更好的生活空間。

(中時 )

====

順手貼貼,怎麼抨擊的點完全不一樣. 哈哈哈哈.
作者: Cancer555    時間: 2019-6-3 05:08 PM

綠川原本的設計真的符合自然生態嗎 如果只是人工化的水道 就需靠人工照顧才能達到一定的水平 (正常下應該是撈撈垃圾就好了)
作者: lonelong    時間: 2019-6-3 05:15 PM

我覺得綠川在林佳龍市長的整治下
弄得很乾淨啊
也弄得很漂亮
怎麼會是面子工程呢?
作者: ALDKSJ    時間: 2019-6-3 06:09 PM

沒去過綠川但清澈的水很難保持的 畢竟從上流流到台中這路上不知道經過多少汙染區只要中間環節出錯或沒人保持清靜的地區那肯定水質就會看起來髒兮兮的  像3樓說的水利工程屬實的話 那當時乾淨的水也只不過是用錢砸出來的水若沒持續的話也就馬上還原了  
看影片還勉強看的到水底有些縣市都還沒到海口水都已經是混濁了   只能期待大家能有環保意識而不是像去上游野營或者遊玩垃圾都直接丟在原地而不願意把垃圾帶回去再丟棄  每次爬山總是能看到一些垃圾都丟在山坡上的有夠沒良心
作者: envygene    時間: 2019-6-3 06:42 PM

如果真的整治得宜,不會那麼不耐用,做表面功夫很容易露餡!
作者: elemental_hero    時間: 2019-6-3 07:16 PM

整治河川基本是好事
但民盡黨(大部分執行者是)只會追求表面風光
都不會去審視地方特色推建設
花博也是一種,不是各縣市都需要
作者: 陳阿唱    時間: 2019-6-3 07:31 PM

雖是前朝留下的政績,贏得各界掌聲,但也花了不少公帑,這KMT市長也不必為了妬忌,故意不作維護,任其荒廢,破壞了美景環境,污名會記在您頭上的!
作者: samb9015001    時間: 2019-6-3 07:42 PM

阿拉丁 發表於 2019-6-3 04:26 PM
我只記得林佳龍整治了豐原的某個小溪,也是建設得很漂亮。
後來才揭發,是用抽水馬達,抽地下水來增加溪水 ...

你是說這個??盧袐書不願花錢抽地下水補充,讓整個小溪變成臭水溝,
責任最終還是由盧袐書扛!


葫蘆墩圳沒水 前後任官員交鋒

龍團隊最被稱讚的「開發親水空間」政績,包括綠川、柳川與葫蘆墩圳,昨遭盧團隊「打臉」;去年啟用的豐原葫蘆墩圳掀蓋親水河岸工程,近日被爆梅雨季節親水河幾乎沒水,還有爛泥巴味道,水利局長范世億昨說:「當初這條親水河岸設計是錯的!」他指葫蘆墩圳是灌溉溝渠,僅供農田灌溉,上游水不夠,就不會放水到下游親水河段。

對此,前龍團隊的水利局長、現任中央觀光局副局長周廷彰表示這是後續經營管理問題,去年10月完成時,並沒有這樣情況,整個設計規畫也是延續胡團隊,「現在是盧團隊主政,如果公共設施沒用心維護管理,就怪前任滿奇怪的。」


國立台北大學都市計畫研究所副教授廖桂賢昨在臉書上表示,葫蘆墩圳沒水一事,凸顯的是台灣在「親水」觀念偏狹,覺得水體就要維持一定水量,完全忽略不管是自然或人工水體,本來就是變動系統,在不同氣象和季節條件會呈現不同水量;專業人員設計、民眾和官員希望任何季節、任何時候都有固定水量本來就不切實際。

林佳龍任內打造柳川、綠川成為全國知名景點,豐原軟埤溪整治後成為水岸公園,可划輕艇、龍舟,去年葫蘆墩圳掀蓋,打算創造新的在地景點,但近日遭里長爆料水量少得可憐,河道接近乾涸狀態,有硬體設備卻沒有水,如何打造親水或水岸花都?

對此范世億昨天說:「好的水利建設以自然為主,人為操控越少越好!」葫蘆墩圳掀蓋當初設計水岸花都,但上游的圳是農田灌溉溝渠,以灌溉優先,缺水期水利會就會停止供水到下游;當初設計缺水時需抽地下水,但抽地下水耗電且浪費水源,已考慮在親水段舉辦活動時才抽地下水供水,並與附近居民再溝通。

前水利局長周廷彰解釋:「設施再好,也要有好的維護管理。」;他表示葫蘆墩掀蓋計畫在102年由胡志強的團隊提出,原規畫只有開蓋,沒考量補充水源機制,接手時在106年設計考量此問題,在護岸底下設置675噸的水撲滿,下雨時將雨水儲存起來當做補充水源並循環利用,持續缺水、水撲滿的水用完,就須與水利會及水利署協調水源調配。葫蘆墩圳確是農田灌溉圳,河道內的水量隨季節變動是大自然現象,但公共設施完成後需要妥善維護和依照現地情況操作,並與各機關協調調配與清潔管理工作,這是主管機關應有的態度與責任。






作者: cabbie    時間: 2019-6-3 07:46 PM

民進黨的施政都在做表面工夫
花大錢整治
結果沒幾個禮拜就破功了
人民的錢還真是好花


作者: wangminyuan    時間: 2019-6-3 10:13 PM

阿拉丁 發表於 2019-6-3 04:26 PM
我只記得林佳龍整治了豐原的某個小溪,也是建設得很漂亮。
後來才揭發,是用抽水馬達,抽地下水來增加溪水 ...

民進黨只有惡鬥而已, 只會騙, 只會奧步抹黑,
作者: s31039    時間: 2019-6-4 12:59 AM

沒辦法,事情過了就沒事囉,反正報出來又如何,台灣人可是最健忘的
作者: gogosp    時間: 2019-6-4 07:08 AM

我個人的覺得有些政客就是為了建設而建設,只做華而不實的表面功夫呀!
作者: zogol    時間: 2019-6-4 11:42 AM

那就是怪現任市長啦,不然要算在誰的頭上?阿共仔嗎?
作者: iampf510    時間: 2019-6-4 02:02 PM

盧:太過分了!中火屢勸不聽,強烈要求中火必須負責
作者: tim1004    時間: 2019-6-4 02:54 PM


國民黨-->民進黨-->國民黨
政黨輪替的時候,第一步就是將前朝面子工程的遮醜布掀開
雖然不好看,但是否也讓這些政治人物明白
治理是長久之業,只顧面子,以後就連裡子都沒了

作者: nana999    時間: 2019-6-4 04:52 PM

整智河川本來就是需要長期的規劃
當然執行力也是很重要的
身為台北人其實本來很羨慕台中高雄
至少在城市中有條還算乾淨的河川
台北一條淡水河
歷經多位市長的嘴巴整治之下
還是一樣充滿惡臭

怎麼會有人覺得現在河川不乾淨是代表之前只做表面功夫呢
破壞本來就是快的
那請問一下要如何做表面功夫才能讓淡水河乾淨呢
還有既然可以做表面功夫就讓河川變乾淨
為何新接手的首長不願意繼續做呢
是連表面工夫都不想做嗎

其實人民要的很簡單
安居樂業
首長不就是要提供人民好的生活環境
不做維護河川乾淨的這種表面功夫
那可以請問是不是有做了甚麼不表面的整治
可以永久都不髒的嗎
因為有人的認知是如果變髒就是之前的整治失敗不是現任維護的問題


作者: bbs0616    時間: 2019-6-4 06:19 PM

為什麼會有3000個天坑怎麼這家不也報一下,而不是

選擇性的都不敢吭一聲..
作者: a0l0e0x0    時間: 2019-6-4 06:41 PM

說實在的這就是個面子工程而已!
花大錢整治的漂漂亮亮,
但實際上除了環境暫時變整潔了,
又有多少的效益呢?
當後續沒錢維護了,
不也就是另一個蚊子工程!
作者: luchess    時間: 2019-6-8 08:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://web.eyny.com/) Powered by Discuz!