伊莉討論區

標題: 台灣空軍又要新增購買聯合遠距遙攻武器 [打印本頁]

作者: crackme 時間: 2019-9-28 06:39 PM 標題: 台灣空軍又要新增購買聯合遠距遙攻武器

本帖最後由 crackme 於 2019-9-28 06:44 PM 編輯

[attach]128854624[/attach]

[attach]128854625[/attach]

記者傅啟禎／青年日報臺北報導

　立院自去年12月起凍結的F-16A/B型戰機性能提升預算案今（25）日起宣布解凍將交付院會審查，空軍參謀長劉任遠中將赴立院報告時指出，全案預算將由原先的1100億修訂為1402億餘元，以利提升我防空戰力。

　劉中將指出，目前規劃執行142架F-16A/B型戰機性能提升，包含機體結構與次系統、航電系統、武器系統、彈藥、飛操軟體以及模訊系統等6大系統性能提升，目前正由美國洛馬公司及漢翔公司採二班制，加速構改出廠作業，全案預計於112年全數升級完畢。

　劉中將進一步指出，此次航電系統方面，全數換裝AESA雷達及提升電戰能力，大幅提升空域偵知，並強化電子防護能力，提升作戰存活率；全機隊在數據鏈路系統方面，提升Link-16數據鏈路能力，提高聯戰能力。

　劉中將表示，現已進廠41架，9架完成構改，目前正執行空軍空／技勤人員換訓作業，另因107年空軍五分山一級事件，加裝自動防撞系統，並新增聯合遠距遙攻武器，整體預算將修訂為1402億，已奉行政院核定並交立院審查。

PS:台灣空軍參謀長公開在立法院報告說，要新增聯合遠距遙攻武器，而且預算都已經送到立法院審查中，之前2017年時，台灣已經從美國方面獲的批準出售56枚AGM-154C，而如今這次又要新增購買聯合遠距遙攻武器，其實是採購那一款空射武器，已經呼之喻出了，就是AGM-158。

作者: sam543 時間: 2019-9-28 09:16 PM

AGM-158？配備穿甲彈頭？要打機堡？

作者: crackme 時間: 2019-9-28 09:19 PM

不止，還包括地對地飛彈陣地、雷達站、通指指揮系統等目標。

作者: jay840428 時間: 2019-9-29 12:23 AM

AGM-158 買的到?
有點懷疑買不買得到

作者: pptra 時間: 2019-9-29 10:13 AM

遠距遙攻武器?
這是什麼
會不會是無人飛機之類的?

作者: crackme 時間: 2019-9-29 06:01 PM

jay840428 發表於 2019-9-29 12:23 AM
AGM-158 買的到?
有點懷疑買不買得到

新增就是新東西，聯合遠距遙攻武器只有2款，就是AGM-154和AGM-158，而154在2017年已經售台灣了。

作者: hbzncu 時間: 2019-9-30 01:37 AM

中國又要表示強烈抗議和憤怒了!

作者: Blitzhare 時間: 2019-9-30 03:09 AM

多一點對地打擊武力不但能成為嚇阻也是有效的防禦力

作者: hwashi1998 時間: 2019-10-3 05:21 PM

聯合遠距遙攻武器?? 戰時確定戰機有機會正常起降再說吧! 不然說任何都沒有意義

作者: Jochen0212 時間: 2019-10-4 11:24 AM

是增購AGM-154(Joint Standoff Weapon)不是AGM-158(Joint Air-to-Surface Standoff Missile)...
英文直接翻譯應該很明顯吧...

作者: roychang1210 時間: 2019-10-6 09:44 AM

其實這就等於把美軍的攻防範圍擴展了，平時巡航時，美軍戰機不用過來，我方也可將電戰資訊傳送給美方知悉。

作者: aleta633 時間: 2019-10-6 03:12 PM

AGM158美國應該不會賣吧，射程太遠了，而且AGM158C算是AI級的長距離攻艦飛彈，目前美國應該不會外售的

作者: ckckndu 時間: 2019-10-6 03:40 PM

誰叫台灣的萬劍彈只能裝在IDF上呢...

作者: freyjaminerva 時間: 2019-10-8 07:48 PM

老問題................台灣沒有戰略縱深,這是無法改變的先天戰略劣勢..............先天劣勢,後天質與量都輸解放軍,還能怎樣.............中國都把東風17亮出來了,台灣GG了........依照閱兵的數量,推估實際佈署數量,起碼有一百枚以上數量,未來還會增加.........

作者: sai823 時間: 2019-10-10 09:46 PM

AGM-158嗎？相對其他的武器，差別是什麼呢？

作者: evil-fox 時間: 2019-10-11 08:14 PM

AGM-154作戰範圍低空發射: 22公里(12海里)
高空發射: 130公里(70海里)
AGM-158作戰範圍 370公里以上
老美會賣AGM-158 ???????

作者: jalan 時間: 2019-10-12 01:11 AM

希望這次能讓F-16V 以全戰力的情況下服役,這樣才有看頭

作者: junneng 時間: 2019-10-23 11:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenty 時間: 2019-10-26 09:05 AM

如果可以買的到那為什麼不買
台灣已經看過太多過了這個村就沒這個店的情況了
不管美國賣我們武器的盤算為何
只要台灣有需要該買就買吧...

作者: m5226955 時間: 2019-10-31 01:26 PM

也要飛得上去阿~只是老美真的願意賣就買點也好，有準備有機會阿~

作者: KNGS 時間: 2019-11-1 08:59 AM

老美賣AGM-158的話，應該是在掛在新的66架F-16V上，引擎不用擔心了

作者: hwashi1998 時間: 2019-11-4 03:35 PM

以台灣的地理位置, 平心而論, 戰時我方戰機確定有機會正常起飛或降落嗎? 不然說任何都沒有意義

作者: HYC20150823 時間: 2019-11-8 06:24 PM

畢竟制空權非常重要，所以裝備必須一直更新

作者: ddr1000 時間: 2019-11-28 12:17 AM

台灣的高科技,遙遙領先對岸40年
對岸都可以自製五代機,航母,萬噸驅逐艦
核動力潛艦,各式導彈...............
台灣擁有的高科技,為何屁都做不出來?

作者: CWZ 時間: 2019-11-28 06:20 PM

ddr1000 發表於 2019-11-28 12:17 AM
台灣的高科技,遙遙領先對岸40年
對岸都可以自製五代機,航母,萬噸驅逐艦
核動力潛艦,各式導彈.............. ...

台灣無一項科技領先中國四十年
台灣能自製堪用步槍及子彈

作者: hwashi1998 時間: 2019-11-30 05:50 AM

很好奇為何我們老是要成為美國的看門狗.......
有沒有想過台灣的戰略縱深是否足以承受對岸的第一擊, 如果不行我們是否應該重點放在飛彈防禦網的佈署, 而不是買飛機或機載配備, 這在真實台海戰爭情況下飛機不一定上的了天空, 或上的去也不一定下的來, 因為戰時機場跑道一定會先大規模被炸

作者: 某某7373 時間: 2019-11-30 11:06 PM

如果能精確制導轟炸的話，還是有用的，對固定的雷達或火炮有很大的威脅

作者: hwashi1998 時間: 2019-12-4 08:31 PM

AGM-158....有確定戰時飛機起的來再談這些吧, 沒有垂直起降系統的飛機, 在未來的台海戰爭中沒有任何的勝算.....

作者: crazy0955 時間: 2019-12-4 10:26 PM

看來又有發炎人要跳出來氣噗噗了，我們表示強烈譴責

作者: jerryaae 時間: 2019-12-5 09:48 AM

專門打雷達的東西
打瞎就對了
很好阿

作者: hwashi1998 時間: 2019-12-28 10:30 PM

聯合遠距遙攻武器?? 台灣自己研發的萬箭彈不一定比AGM-158差, 但一定比他們便宜很多, 看不懂為何台灣的政府那麼喜歡買....

作者: ycp33225 時間: 2020-4-8 07:52 PM

中科院的實力真的很厲害
但很多實戰武器都是機密
所以不好透露太多

作者: freyjaminerva 時間: 2020-4-9 02:37 AM

hwashi1998 發表於 2019-12-28 10:30 PM
聯合遠距遙攻武器?? 台灣自己研發的萬箭彈不一定比AGM-158差, 但一定比他們便宜很多, 看不懂為何台灣的政府 ...

最好啦........................兩者性能差多了中科院只想拿錢,不然軍方怎麼不怎麼支持國產武器

補充內容 (2020-4-22 02:55 PM):
萬箭彈無法上F16注定比AGM-158差,因為美國也沒好到自己不賺錢幫你...........哪天IDF性能比F16強時,再來胡扯吧....一句話就是台灣關鍵技術都被美國鎖死

作者: CWZ 時間: 2020-4-23 12:17 AM

drsun1112 發表於 2020-4-22 08:10 AM
爽終於可以和老共一戰了

等不及要看習近平被炸的腦袋開花

http://www.youtube.com/watch?v=V7MjjNW-zfc

http://www.youtube.com/watch?v=r_Uyco62zlY

http://www.youtube.com/watch?v=H692AWl5yNU
呆丸有這些落伍武器就可和中國一戰?
你不要說外行話

作者: freyjaminerva 時間: 2020-4-29 06:58 PM

drsun1112 發表於 2020-4-29 04:32 PM
外行的究竟是誰還不知道

哀~~~

井底之蛙觀天...............請現實一點吧

作者: drsun1112 時間: 2020-4-29 10:11 PM

freyjaminerva 發表於 2020-4-29 06:58 PM
井底之蛙觀天...............請現實一點吧

你用繁體字我可以理解為台灣人嗎?

為什麼台灣人卻要罵台灣人井底之蛙呢?

我看了什麼?

作者: drsun1112 時間: 2020-4-29 10:12 PM

drsun1112 發表於 2020-4-29 04:32 PM
外行的究竟是誰還不知道

哀~~~

小心? 我不懂這裡不是言論自由的地方嗎? 核子武器怎樣呢? 嚇唬誰啊?

補充內容 (2020-5-2 05:23 AM):
狠狠怎樣? 這邊真正懂軍事的能有幾個?
在你們吹噓自己的軍武知識之前先找回一下自己做為男人的自信和尊嚴吧

作者: CWZ 時間: 2020-4-30 09:28 PM

drsun1112 發表於 2020-4-29 04:32 PM
外行的究竟是誰還不知道

哀~~~

拎杯是中華民國國民
故拎杯用正體字

作者: CWZ 時間: 2020-5-1 12:13 AM

本帖最後由 CWZ 於 2020-5-2 10:11 PM 編輯

drsun1112 發表於 2020-4-29 10:12 PM
小心? 我不懂這裡不是言論自由的地方嗎? 核子武器怎樣呢? 嚇唬誰啊?

俄羅斯、中國及北韓有陸基洲際彈道導彈
俄羅斯及中國有潛射洲際彈道導彈
俄羅斯、中國及北韓洲際彈道導彈對美國有威懾力

作者: drsun1112 時間: 2020-5-2 05:20 AM

呵呵我完全不會懷疑如果中共打過來上面幾樓的人會完全喪失戰鬥意志，看你們用詞就知道了

作者: freyjaminerva 時間: 2020-5-2 06:37 PM

drsun1112 發表於 2020-4-29 10:11 PM
你用繁體字我可以理解為台灣人嗎?

為什麼台灣人卻要罵台灣人井底之蛙呢?

你有一點軍事專業嗎???????業餘的不要嘴

作者: drsun1112 時間: 2020-5-3 11:10 PM

freyjaminerva 發表於 2020-5-2 06:37 PM
你有一點軍事專業嗎???????業餘的不要嘴

真是笑話先不論我有沒有軍事專業

假使一點也不懂不要嘴是怎樣?

這裡是你家是不是?

補充內容 (2020-5-3 11:13 PM):
另外 to 那個什麼不知名：

不要在我底下點評直接回覆我比較快我在這個論壇沒那麼多功能可以用

那麼愛回你就發長文打臉我這樣比較快

作者: 開著潛水艇 時間: 2020-5-9 10:49 AM

本帖最後由開著潛水艇於 2020-5-9 10:49 AM 編輯

希望台灣地區的防禦力能在完善些!!!
澎湖~金門~馬祖~等外島~
不要輕易放棄啊......

作者: MK17M249 時間: 2020-6-6 02:51 PM

防禦的盾有了,攻擊用的茅也要有

空軍真的不能只能一昧防守,必要時還是要有攻擊/癱瘓對岸機場的能力

作者: jerryaae 時間: 2020-9-15 08:27 PM

最近可以買很多東西啊
很好啊
多一點也不錯
報復性攻擊就好了
把中南海跟故宮弄成廢墟也爽

作者: CWZ 時間: 2020-9-15 11:05 PM

jerryaae 發表於 2020-9-15 08:27 PM
最近可以買很多東西啊
很好啊
多一點也不錯

AGM-158 打不到中南海及故宮
武器大外行不要自曝其短

作者: freyjaminerva 時間: 2020-9-19 01:59 PM

沒屁用...................原因還是台灣沒有戰略縱深,美國都賣一些垃圾給台灣,台灣還高興不得了...............人家把台灣當凱子耍..............

作者: taskh_007978 時間: 2020-9-20 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hwashi1998 時間: 2020-9-23 10:07 AM

戰時如果沒辦法取得決對的空優, 或飛機起飛後不一定有機會落地, 買再多的機載系統似乎沒太大的意義

作者: oym789 時間: 2020-9-23 10:12 AM

國軍保家衛國，希望大家多多給予支持
團結是很大的力量

作者: taskh_007978 時間: 2020-10-2 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cadboss 時間: 2020-10-3 01:01 AM

要先看得到對岸，才知道要打哪裡。
我們又沒有軍事衛星，如何決定炸彈的攻擊目標？
唯一的用途，就是乖乖聽美軍指揮，當美軍的打手。
美軍叫我們打哪裡，我們就打哪裡。

作者: wooup 時間: 2020-10-22 03:19 PM

還是要有對地飛彈才能有嚇阻力
要拿下36000平方公里2300萬人口的台灣
至少要有犧牲200萬人的覺悟，這才有意義

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web.eyny.com/)