伊莉討論區

標題: [兩岸開戰美國必救台灣?川普一句話戳破獨派幻想] [聯合報] [2020-06-15] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2020-6-16 10:50 PM     標題: [兩岸開戰美國必救台灣?川普一句話戳破獨派幻想] [聯合報] [2020-06-15]






美國總統川普表示,美國正在終止無窮盡的戰爭的年代,而是重新將重點明確放在保衛美國的核心利益上;美軍的職責不是去解決很多人從未聽過的遙遠地方的歷史衝突,「我們不是世界警察」。淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正指出,川普政府雖然提升與台灣的合作,但美國對台的安全承諾,從來就不包括出兵助戰在內;如果認為兩岸開戰,美國就會救台灣,絕非事實。


川普13日出席西點軍校畢業典禮並發表演說,他除了宣揚任內建立太空軍、摧毀恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)、擊斃ISIS領袖巴格達迪和伊朗革命衛隊指揮官蘇雷曼尼等政績,在感謝軍人付出時不忘提及新冠肺炎,因為軍人們挺身而出,幫忙對抗「來自一個叫中國的遙遠地方傳到我們海岸的新病毒」這個看不見的敵人;而美國將消滅這個病毒,根絕這場瘟疫。


「我們不是世界警察」川普聚焦美國核心利益



川普並告訴1100多名畢業生,在美國歷史最關鍵的時刻展開軍旅生涯,「我們正在回復基本原則,也就是美軍的職責不是重建外國,而是強力保衛我國不受外敵入侵」。他說,美國正在終止無窮盡戰爭的年代,取而代之的是重新將重點明確聚焦在保衛美國的核心利益上,美軍的職責不是去解決很多人從未聽過的遙遠土地上的歷史衝突,「我們不是世界警察」。



但川普指出,要讓敵人知道的是,如果人民受到威脅,美軍將毫不遲疑的展開行動;而從現在開始,只要投入戰事,就會為勝利而戰。


在近幾十年的美國總統中,川普無疑表現最強的孤立主義性格,類似的話不是第一次講。然而對著西點軍校畢業生大談「不做世界警察」,仍然算是創舉。另外,台灣不少獨派人士認為美國與中國大陸遲早一戰,一旦兩岸兵戎相見,美國必然出手拯救台灣,川普的話算不算打了這種念頭一耳光?



春秋時代齊桓公 最早的世界警察



顧名思義,「警察」當然就是有公權力,可以制止民眾的違法行為。不過各國之間理論上地位平等,因此「世界警察」當然不是靠法理為依據,而是實力作為後盾。


在中國歷史上,春秋時代因為周天子式微,諸侯國興起,其中「五霸」最早的齊桓公,協助其他諸侯國「禁抑篡弒、制裁兼併」,又出兵協助弱國抵擋周邊民族的侵略,可說是最早的世界警察。


西方歷史上,從19世紀初拿破崙帝國瓦解後,一直到1914年第一次世界大戰。這段由大英帝國主宰世界的「不列顛和平」時代(Pax Britannica),扮演了世界警察的角色。例如1827年與法國聯合介入巴爾幹半島,讓希臘得以從土耳其獨立。1854年,英法又發動克里米亞戰爭,協助土耳其對抗俄羅斯入侵。


杜魯門主義 開啟美國世界警察時代



兩次世界大戰之間的世界,由於英國已經中衰,可說沒有世界警察的角色。二次大戰後,蘇聯趁著德、日戰敗後的權力真空,大肆擴張共產勢力。此時國力到達頂峰的美國,便扮演起遏阻鐵幕擴張的角色。1947年3月12日,美國總統杜魯門在國情咨文宣布,「自由人民正在抵抗少數武裝份子或外來勢力征服之意圖,美國政策必須支持他們」,他將援助希臘與土耳其,以免共產勢力入侵。這番強調積極介入他國免於侵略來達成和平的宣言,被稱為「杜魯門主義」,也標誌美國作為世界警察的開始。

不過,就國際關係而言,各國的地位理論上是平等的,干預其他國家的「警察」行為,其實是可做不可說。通常公開講出「世界警察」一詞,往往都是負面意義。例如冷戰期間,蘇聯動輒批評美國「妄圖扮演世界警察」;在美國內部,政治人物通常也只有再主張減少出兵海外時,才會把「不再扮演世界警察」放在嘴上。



川普孤立主義性格 賠錢生意不幹



曾任陸委會副主委、駐美代表處諮議的黃介正指出,川普早在第一次參選時,就強調「美國優先」,比起二次大戰後的歷任總統,他更表明採取內縮的外交政策,簡單說就是「對美國沒好處的賠錢生意不幹」,因此川普減少對國際組織的參與(繳費)、不斷要求盟邦分攤更多的軍費、縮減美軍的海外任務。


黃介正說,小布希時代出兵阿富汗與伊拉克,從歐巴馬開始就逐步尋求脫身。不過歐巴馬在西點的畢業典例致詞中,也還是曾強調美軍要開赴海外,捍衛世界和平;川普雖然提升軍費支出,但卻公開告訴新科軍官「不當世界警察」、「不為美國人民沒聽過的地方出兵」,還是頗令人訝異。


與北京對抗 是不是美國核心利益?



不過,川普一方面高唱孤立主義,另一方面卻又毫不客氣大罵北京,例如在西點畢業典禮上再度指稱新冠病毒來自中國。另一方面,相對於川普急著在德國、中東等地抽腿,美軍在西太平洋的活動並沒有減少,顯示快速崛起的中國大陸,被美國視為潛在對手,因此對川普政府而言,「抗中」現階段的確可說是核心利益。


黃介正表示,比起歐巴馬時代而言,川普政府對台的軍售提升,至於雙方的軍事交流方面,美軍除了定期組團來台擔任漢光演習觀察員,也開始將評估的範疇擴大到台灣的整體戰力。例如近來從媒體披露的,美軍對我方的後備動員、募兵等制度提出質疑,要求落實前參謀總長李喜明任內提出的「整體防衛構想」(ODC)等。


外交方面,美方在馬政府後期與我方合作成立的「全球合作暨訓練架構」(GCTF),到去年底已經舉辦過22場國際研習會,共邀請來自38國、450多位官員與專家與會受訓。在蔡政府丟失7個邦交國,許多國際組織不得其門而入的情況下,GCTF更顯重要。黃介正形容,GCTF可說是我方自搭台子成立的國際組織,「角色就像是當年的瓊斯盃籃球賽」。


即使川普連任 美中關係也會好轉



不過,黃介正說,川普政府雖然與北京交惡,雖然提升與台灣的合作,但是美國對台的安全承諾,從來就不包括出兵助戰在內。如果認為兩岸開戰,美國就會救台灣,則絕非事實。


他也指出,以目前美國朝野的氛圍,在11月3日總統大選之前,共和黨或民主黨,對北京都會持續嚴詞抨擊,不過大選揭曉後,即使是川普總統連任,美中關係也會好轉。究竟對美國甚至川普個人而言,與中國大陸之間還有極密切的經貿關係,再怎麼交惡,也不可能走上不相往來的模式。

黃介正說,即使現在可說是美中關係的低點,但最新消息指出,國務卿龐培歐將與中共外長楊潔篪在夏威夷見面會談。
這代表大國之間即使有許多矛盾與歧見,但是絕對不會真正「割蓆決裂」、毫不往來。







歷史上美國有過幫中華民國出兵經驗嗎?沒有。對日抗戰時美國有出兵到大陸幫忙打日本嗎?沒有。跟共產黨內戰時美國有出兵幫中華民國嗎?沒有。八二三炮戰時美國有出兵幫忙嗎?沒有。古寧大戰時美國有出兵幫忙嗎?沒有。


美國曾出兵幫忙韓國打共產黨,也曾出兵幫忙越南打共產黨,就是沒有幫中華民國打共產黨過。美國會支持台灣獨立嗎?當然不會支持,因為台灣如果獨立還需要跟美國買武器嗎?美國會因為支持台灣獨立而冒跟擁有核武的中共開戰的風險嗎?幫台獨打仗對美國有什麼好處?




[attach]132207726[/attach]









作者: zogol    時間: 2020-6-16 10:56 PM

全面執政就是要舔美日,一個搶釣魚台,一個把台灣當盤子…
作者: nameless6789    時間: 2020-6-16 11:10 PM


CNN主播的態度已經透漏美國出兵防衛臺灣的意願很低。
http://www.youtube.com/watch?v=6THoO8mTi-8

作者: ubs    時間: 2020-6-16 11:22 PM

從很久以前開始,就是只針對自己利益做決策的美國
作者: jahnva6837530    時間: 2020-6-16 11:25 PM

怎麼有人相信美國會為保衛台灣出兵呢???
美國只會為自己的利益出兵吧

作者: 鬼次郎    時間: 2020-6-16 11:47 PM

真夠白癡的.
會把美軍當成解放台灣障礙的是誰?
當然是中共的軍隊.

解放軍一天到晚,把美帝當成解放台灣的最大障礙和藉口.
宣稱得在確保美軍不會干預解放軍的情況下,才能打渡海戰爭.

說美國會干預的是你們.
說美國不會干預的還是你們.
你搞得我們好亂啊~

一群只會嘴砲的廢物.

作者: skyxsung    時間: 2020-6-17 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mingru1982    時間: 2020-6-17 12:05 AM

不可能啊 這要認清事實
作者: jko3140403    時間: 2020-6-17 01:13 AM

現在才有人知道?
川普可是一個生意人,別看他瘋瘋癲癲的,人家都是演戲的...
一群人還以為打起來美國一定幫台灣,想太多~~
當台灣沒價值時,川普就會秒賣台灣給中國了~當然一定不會在檯面上的賣,一定是檯面下交易~
作者: maxf1    時間: 2020-6-17 09:09 AM

是不是會幫要打才知道 不然都是猜而已
作者: s0931877123    時間: 2020-6-17 11:28 AM

maxf1 發表於 2020-6-17 09:09 AM
是不是會幫要打才知道 不然都是猜而已

基本上不用打就知道了...

還有..說難聽點世界警察不就是干涉內政....
還偷偷支持某方來獲利....

遠水救不了近火~打起來..
被佔領了以後會幫忙搶回來?..

作者: not_so_creative    時間: 2020-6-17 11:56 AM

我看不可能 台灣人根本沒人拜川普或者拜登神像 他們不會保佑的 我們還是把這種可能性排除吧
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-6-17 12:23 PM

阿川看開了啊!
終於想卸下世界警察的包袱了嗎?
作者: jackyboy1985    時間: 2020-6-17 01:57 PM

連國際組織都不願提案的老美
只有817跟民進黨才會傻傻相信開戰老美會幫.....
話說這文章說的真含蓄....
不只老美不會幫 就連周遭都不會去幫忙別忙打戰了...

作者: yenban    時間: 2020-6-17 02:33 PM

先去宣示釣魚台的主權再來談吧
連爬都爬不起來了
還想著會不會飛咧
作者: r8397110    時間: 2020-6-17 03:17 PM

說開戰美國沒有幫助台灣的理由
以為沒出兵就不會有損失嗎?
要不換個想法~~中台開戰,為何美國不幫助台灣?
這樣又對美國有什麼好處?
作者: weizii    時間: 2020-6-17 03:17 PM

放心 台灣有台灣護國神 還有台灣完美女神 還有賴神 還有馬祖武則天轉世 還有防疫神 還有宅男女神
這麼多神 嚇都嚇死大陸了
作者: shinosakii    時間: 2020-6-17 03:31 PM

相信老美 怎麼可能 川普這個敗類人 除了說大話 沒有其他會的吧
作者: manchuhou    時間: 2020-6-17 04:31 PM

美國最親密的盟友,以色列那次差點被滅國的時候,也沒有出兵,能做的就是不斷運送武器而已。最後還是靠以色列過往徵兵時留下的後備軍人,可台灣呢,募兵越募越少,給了武器也不會用。
作者: bison7    時間: 2020-6-17 04:39 PM

獨派很多都是想坐享其成,真正的獨派,已經把遺書寫好了

但同樣也一堆統派只想坐等解放軍打來,自己卻沒膽量效仿70年前的中共,直接在國內掀起一場解放戰爭
作者: gogosp    時間: 2020-6-17 05:12 PM

我個人的意見美國川普只會顧著美國人的利益,台灣只是一個籌碼被利用呀!
作者: manwithdeath    時間: 2020-6-17 05:23 PM

前提是中國敢開戰呀,不敢打老是説一堆
作者: mistqq    時間: 2020-6-17 06:50 PM

本帖最後由 mistqq 於 2020-6-17 06:53 PM 編輯


以台灣的特殊兵種是有能力抵抗他國的入侵的,但是能撐多久呢?
沒有外援,自己的拳頭只有那麼大的時候獨力難撐啊!
美國一直以來都是一個以自己為中心的國家,是牆頭草,
台灣的戰略位置也是在牽制中國的,失去台灣就形成了一道破口。

我們的政府一直在忙著打壓與欺騙自己的國民,從校園至媒體無一不在。
對外也一直在撒錢做外交,結果沒人理。
當一些國家對境外解封卻沒有台灣時就一直在氣得跳腳,
當自己的領地被他人改名時卻只想盡快轉移話題,輕描淡寫。
搞對立最厲害,同樣的事情罵別人時不留餘地,被罵時就叫別人不要添亂。。

美國離亞洲很遠,打起來也不會打到他們,
哪天我們跟中共打起來,一開始絕對是會插手的,
因為失去了台灣戰略上絕對是損失。若勢頭不好馬上轉風向。

只可惜在校園洗腦那些學生,在社會又一直控制媒體與輿論在帶風向,
天天只想在老百姓身上壓榨,不榨乾不罷休。
只會對團體放福利,沒權沒勢的百姓就不去管了,反正要選舉時再丟顆糖騙騙傻人即可。

.


作者: a850057    時間: 2020-6-17 06:57 PM

美國跟本沒有多餘的兵力來幫助台灣,而且亞太地區有可能會多方開戰,美國跟本就沒能力協防台灣.
作者: Ivy_1110    時間: 2020-6-17 07:09 PM

本帖最後由 Ivy_1110 於 2020-6-17 07:10 PM 編輯

這話題討論度也滿高的。

以臺灣目前來看,防守能力是否足夠,才是正題。

若本身無能力防守,就任人宰割了。

美國沒必要為他國出征,美國只需評估自身利益即可,這本

就不能苛求。

為守護家園而戰,這本就是本分,做好本分就好。
作者: 陳阿唱    時間: 2020-6-17 07:18 PM

誰說美國沒幫過台灣?1958年的823砲戰若非美國提供的六門八吋射程16公里的自走砲,還由美國海軍陸戰隊運送到金門,一小時內摧毀共軍40多處陣地,才挽回危機!注意川普談話中提到了「來自一個叫中國的遙遠地方傳到我們海岸的新病毒」這個看不見的敵人,是把中共當作敵人!所以依照兵家所言這個敵人的敵人即是同一戰線盟友啊?所以台灣在被中共併吞侵略之時,美國也是有可能出手的吧?何況大選在即,下次美國總統會是誰?還在未定之天啊?
作者: maddux4607    時間: 2020-6-17 07:40 PM

美國是以利益為主的國家
作者: 劉忠門    時間: 2020-6-17 08:13 PM

認為美國會出兵援助台灣的
腦袋可以去撿查一下了吧
除非火燒到老美自己
不然他們只會作壁上觀
作者: sung0716    時間: 2020-6-17 09:16 PM

說美國會出兵只是要嚇唬中共方面吧,至少讓他不敢隨意打過來
作者: xuxian0418    時間: 2020-6-17 09:44 PM

台灣目前的處境只能靠自己
應該強化自我防衛能力,發展核武(暗地裡),並在澎湖與台北打造AI機器化堡壘,裝備載有機槍的機器犬和各式軍事要塞
戰略上應該挑撥印度俄國日本等鄰近軍事強國與大陸關係,煽動新疆西藏武裝叛變
當然若是真正全面戰爭可能引起第三次世界大戰
戰爭是殘酷的,但軟弱的讓敵軍侵略只會讓大家都成為國際難民
國亡之時,家也不在了
作者: w12168    時間: 2020-6-18 12:10 AM

鬼次郎 發表於 2020-6-16 11:47 PM
真夠白癡的.
會把美軍當成解放台灣障礙的是誰?
當然是中共的軍隊.

真是智障,你有沒有看懂文章啊!美國不會幫你台獨,當然也不希望你統一,不管台獨或統一對美國都沒好處,懂嗎?井底之蛙就是不懂.
作者: 鬼次郎    時間: 2020-6-18 01:17 AM

w12168 發表於 2020-6-18 12:10 AM
真是智障,你有沒有看懂文章啊!美國不會幫你台獨,當然也不希望你統一,不管台獨或統一對美國都沒好處,懂嗎? ...

美國不會幫助台獨,這點誰都清楚,有什麼好講的.

也就白癡五毛粉,會解讀成美國不會出兵助台,即使中共武力犯台.

任何國家都是現實的,美國會不會幫助台灣,看的還是本國利益.

中共白癡的想用利益套住美國,然後出兵台灣.

這招對付歐盟,甚至世界任何一國都可以,除了美國,但是白癡中國就是不懂.

美國只要失去台灣這個盟邦,美日同盟或許還在,但是日本人不會再相信美國人,失去信用的美國,會被中國取代成為霸主.

講這些太深奧了,五毛粉也聽不懂.


作者: z40655783    時間: 2020-6-18 01:43 AM

即使如此,我還是不想當中國人阿,就算美國不幫台灣又如何,事實上,我從不認為美國會幫台灣出兵,會有這想法,本來就不現實,畢竟,就算幫台灣贏了,得到的利益能有多少,起碼我是想不出有多少利益,因為只是幫台灣防守住了,換句話說,台灣無法給美國多少利益,相反的,中國即使只是跟美國做商業互動,這利益怎樣都比台灣要多,這就是現實阿
作者: louwen    時間: 2020-6-18 06:44 AM

一些無知的人民以為美國會護台,別忘了我們是利益中的利益鬥爭籌碼,2300多萬人民有比上二億多人的重要嗎 ?

作者: z7811453    時間: 2020-6-18 02:34 PM

如果是為了利益
那一定會幫
不幫之後石油就換人民幣計價了
作者: vv8js30q9    時間: 2020-6-18 03:39 PM

台灣南坡萬 會相信的只有白癡
作者: caacss19    時間: 2020-6-18 06:17 PM

本帖最後由 caacss19 於 2020-6-23 11:51 PM 編輯

歷史上美國有過幫中華民國出兵經驗嗎?沒有。
對日抗戰時美國有出兵到大陸幫忙打日本嗎?沒有

網軍都不讀書的嗎?

沒聽過飛虎隊???
其著名指揮官和創辦人皆屬同一人:陳納德,道道地地的美國人
所屬部門:美國陸軍航空兵團

也是啦,就是因不讀書,才只能幹這種骯髒的網軍

作者: ALOVE8866    時間: 2020-6-18 07:42 PM

有經濟利益才會出兵
台灣只是個戰略要點而已
真要打起來 時間也來不及幫忙
最多打個嘴砲而已


作者: shkdrbd    時間: 2020-6-18 10:21 PM

可想而知,老美不會幫我們的啦
畢竟連我們自己人都未必幫自己人了
是吧!

作者: @水痕@    時間: 2020-6-19 04:08 AM

本來就沒有一定的事
這篇文章的作者腦子有洞嗎
拿過去的歷史預測未來


作者: phtn    時間: 2020-6-19 05:56 AM

這種事用膝蓋想就能理解,有何新聞價值去佔個版面報導?

作者: phonmeen    時間: 2020-6-19 10:44 PM

國與國有的只有利益
其他的都只是附加的
作者: wange88    時間: 2020-6-19 11:26 PM

有沒有實力靠自己吧.

伯人把我們賣了.我們還在幫別人數鈔票
作者: lilacq    時間: 2020-6-20 12:57 AM

全面執政 四個字就是民進黨的救命仙丹 . . .

作者: FTAFormosa    時間: 2020-6-20 02:02 PM

一定會救的,不然現在台灣是誰當家?! 臺灣人啊!
作者: ckckndu    時間: 2020-6-20 02:40 PM

以前老美當世界警察...是要防止共產主義散佈世界...
現在老美要改當世界老大...是要收取保護費...
作者: jamesyu625    時間: 2020-6-21 06:58 PM

本帖最後由 jamesyu625 於 2020-6-22 07:43 PM 編輯

  .......................................

作者: demon88    時間: 2020-6-21 07:09 PM

不可能啊 這要認清事實                                                                              

        
作者: esonic    時間: 2020-6-21 07:53 PM

美國這種國家最危險了(或是說陰險),嘴巴上講得多美好,私底下又不知道做得是哪套,特別是川普當總統,能選出這種總統真的是…,不過我們好像也沒什麼立場可以嘴他們。
那對岸他們就是那樣的國家,那還比較容易了解,好提防。
如果有去了解美國對其它國家或族群歷來的做法,就了解他們是如何,跟本不用現在這個爆料就能推斷他們的態度了,比較近的應該是庫德族吧!有興趣的人可以去查一查。
作者: FTAFormosa    時間: 2020-6-21 08:01 PM

本帖最後由 FTAFormosa 於 2020-6-21 08:04 PM 編輯

我記得對岸去年與前年都在鼓吹美國國債怎麼樣的,可是他們竟然沒有想過要是有一天中國人民幣變成廢紙一張,那麼到底是誰該擔心誰呢?!
作者: esonic    時間: 2020-6-21 08:13 PM

FTAFormosa 發表於 2020-6-21 08:01 PM
我記得對岸去年與前年都在鼓吹美國國債怎麼樣的,可是他們竟然沒有想過要是有一天中國人民幣變成廢紙一張,那 ...

大大你要就直接回覆吧!字可以寫多一點,分這麼多次點評小弟我都覺得累了
作者: oldman2    時間: 2020-6-21 09:48 PM

不要聽信這些媒體啊!
我們其他的媒體和立委、名嘴不是都說了:美國爸爸一定會出兵的。
我們只要躺著就可以看著美國大兵踏平中國了!

作者: jchgeorge    時間: 2020-6-22 01:43 PM

1940德武器  質  優於美國   但美 量多得多 人海戰術  最後美剋德   2030美武器   質  優於中國   但中 量多得多 人海戰術  最後誰滅誰
作者: snoopy820410    時間: 2020-6-22 01:54 PM

我可不管指望美軍會幫什麼狗屁  我只知道共產黨敢登陸

絕對讓它死在台灣的海邊跟領空上
作者: altairng    時間: 2020-6-23 12:48 PM

明白人都知道美國會出兵只是個幻想,只是個宣傳口號,這根本就是明擺著的
作者: q7561029    時間: 2020-6-23 10:20 PM

沒有好處誰會願意幫?  再說如果對方也給美好處反過來美幫他也是有可能   一切都是要以利益為優先
作者: 森里淫一    時間: 2020-6-23 10:22 PM

美國別來吧!近幾十年來打贏哪一場戰爭?沒打贏就算了還把別人國家搞得亂七八招,還使用禁止使用的武器,最後還是台灣人倒楣.台灣人最後都是輸家,輸了變大陸一部分,贏了軍民死傷慘重,基礎設施大部分可能都要重建,搞不好還要給美國一大堆錢或南海的石油開採權.
作者: phhhl    時間: 2020-9-27 06:33 PM

事實證明美國只為了自己利益
覺青還在幻想美國必定幫台灣
作者: vvikimo    時間: 2020-9-27 06:59 PM

吳釗現自己都認輸不敢宣揚與美建交這些蠢事了,
民進黨治國無能、詐騙第一的真相已經暴露無遺。
作者: ct01234567    時間: 2020-9-27 07:30 PM

美國不會救臺灣 冥進黨還傻傻地進口美豬給台灣人吃。錯誤外交政策台灣人終究得不到好處

作者: hppp05    時間: 2020-9-27 09:15 PM

川普現在被提名諾貝爾和平獎。你覺得他會出兵幫台灣嗎?
作者: xktkl1    時間: 2020-9-30 03:31 PM

畢竟美國人貪生怕死 連瘦肉精美豬都不敢吃而賣給其他國家。怎麼會為了台灣而出兵犧牲自己國家的人生命
作者: gaisuke155    時間: 2020-9-30 04:10 PM

人家務實,我們幻想。
川普為了美國,小英為了叛國
作者: chiangalf    時間: 2020-9-30 04:40 PM

這是很簡單的道理,出兵不符合美國的利益,那為什麼要出兵
作者: phhhl    時間: 2020-10-1 09:04 PM

chiangalf 發表於 2020-9-30 04:40 PM
這是很簡單的道理,出兵不符合美國的利益,那為什麼要出兵

台灣人瘦肉精美諸吃得不夠多 不給美國更多好處和利益 怎麼會出兵
作者: mgsn    時間: 2020-10-3 08:00 PM

自己都得到新冠肺炎了 自己都雇不好 還雇的了台灣?
作者: hobos666    時間: 2020-10-4 07:37 AM

會請吳沼蟹先早洩天機打打廣告,然後賣很貴的武器給台灣。
作者: hobos666    時間: 2020-10-4 07:38 AM

zogol 發表於 2020-6-16 10:56 PM
全面執政就是要舔美日,一個搶釣魚台,一個把台灣當盤子…

自己的獨立戰爭自己打!歷史皆如此
靠米國?台灣是準備成為下一個南越嗎?
作者: hobos666    時間: 2020-10-4 07:39 AM

nameless6789 發表於 2020-6-16 11:10 PM
CNN主播的態度已經透漏美國出兵防衛臺灣的意願很低。

美國歷史上從不跟擁核國正面作戰,只有代理人戰爭,到時死的全是台灣人。
作者: ckckndu    時間: 2020-10-4 08:25 AM

真要打仗...台灣後備軍力恐怕只剩下50幾歲的老官...跟只服役4個月的傻兵...




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://web.eyny.com/) Powered by Discuz!