伊莉討論區

標題: 蔣萬安推寵物保險定型化契約林楚茵：中央權責只要當立委就可推[自由電子報][2022-09-29] [打印本頁]

作者: brook2006s 時間: 2022-10-1 03:54 PM 標題: 蔣萬安推寵物保險定型化契約林楚茵：中央權責只要當立委就可推[自由電子報][2022-09-29]

2022/09/29 12:20
〔記者何玉華／台北報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安提出推廣定型化寵物醫療保險契約等「友善動物台北更好」政見，民進黨台北市長參選人陳時中競選總部發言人林楚茵指蔣萬安「中央地方權責傻傻分不清」，定型化寵物醫療保險契約屬中央權責，蔣萬安當立委就可以向金管會提案質詢，當立委不做，要等當台北市長才做，是亂開芭樂票。

蔣萬安「友善動物台北更好」政策發佈會，主張推廣定型化寵物醫療保險契約、規劃設置各類型狗公園，並推動「寵物友善公車」、試辦「捷運寵物車廂」，讓寵物能更自由搭乘大眾運輸工具。

林楚茵說，蔣萬安當了6年多的立委「中央地方權責傻傻分不清」；要推動「寵物保險定型化契約」，首先，保險屬於金融服務業，主管機關是金管會，不是台北市政府；其次，定型化契約訂定同樣不是地方權責，要找中央主管機關。

林楚茵表示，要推動「寵物保險定型化契約」，當立委就可以向金管會提案質詢。蔣萬安當立委不做，卻說要等當台北市長在做，甚至還沒資格做，亂開芭樂票，這種政見「騙得了你自己，騙不了台北市民！」真要想推這個政策，就回來好好當立委。
..........................................................
做了兩屆立委能做甚麼都不做偏偏要選市長時才提出立委職權的政見他推這個真是草包再現

作者: twpointtw 時間: 2022-10-1 04:07 PM

講了滿天理論......不能用大眾看得懂的語言嗎?
簡單的說就是養寵物要另外付錢給保險公司......是不是這樣?

作者: wen056 時間: 2022-10-1 04:37 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-10-1 04:37 PM 編輯

陳時中過去也曾端出牛肉「內湖交通改善政策」。但細究他所提的解決方案，相關內容多屬中央權限，並非地方政府單方面可以處理。從地方治理的角度而言，該項政策的最終決定權並不在台北市，不但外行，更應驗民進黨在中央層級的施政上會依據地方首長的政黨屬性給予差別待遇，終究使陳時中政策草包化淪為笑談。對陳時中的選情無疑是一次重傷！

[attach]137754563[/attach]

作者: kingnai 時間: 2022-10-1 04:42 PM

林礎因也可保定型化寵物醫療保險,畢竟是綠畜!!

作者: nameless6789 時間: 2022-10-1 06:04 PM

林楚茵的批評以及標題都斷章取義。就算定型化寵物醫療保險契約屬於中央權責好了，那各類型狗公園、寵物友善公車、捷運寵物車廂呢？蔣萬安提的「友善動物台北更好」可不是只有定型化契約。

作者: aa0975707559 時間: 2022-10-1 06:26 PM

反正現在選舉期間就是要開票不然怎麼騙選票阿

作者: hunter1660 時間: 2022-10-1 10:29 PM

原來候選人提出跟中央權責有關的政見
就是~草包~喔

「中和交流道增設匝道」「台64號快速道路增設匝道」
( 國道、省道由中央公路總局管理 )
南勢角齊魯兵工廠改建為兒童公園綠地 ( 軍事用地歸國防部管理 )
危老建築都更經市府指認對象可以「1坪換1坪」( 危老都更容積獎勵歸內政部管理 )
提出這些政見的~~認證草包~~!

現在雙北大概只有候友宜還在歲月靜好中( 看雖小對手?? )
還有那個出來選廁所所長的不是草包了~~!

作者: hunter1660 時間: 2022-10-2 06:58 AM

本帖最後由 hunter1660 於 2022-10-2 06:59 AM 編輯

林佳龍當過"交通部長" 任內不做選市長時才提出部長職權的政見
你們塔綠斑這些抹黑的三流的手法要讓人看不懂~! 真難~~~!

說你""草包""還是抬舉你了
要讓我認真理你們這群蟑螂小屁孩
回去媽媽肚子裡重新投胎吧~~!

作者: abdul 時間: 2022-10-2 08:50 AM

某立委還把狗養在辦公室咧
是推出了啥來
還是只對自己檔有利的才會認真對待

作者: jchgeorge 時間: 2022-10-2 10:17 AM

hunter1660 發表於 2022-10-2 06:58 AM
林佳龍當過"交通部長" 任內不做選市長時才提出部長職權的政見
你們塔綠斑這些抹黑的三流的手法要讓人看 ...

林佳龍2019上任交通部長發揮「實質影響力」協調建築大師哈蒂（Zaha Hadid）2015來操刀設計淡江大橋「搶功搶的很應景，農曆七月一直在鬼話連篇」林佳龍卻能復活建築師

作者: zogol 時間: 2022-10-3 09:52 AM

先把人管好吧，台灣人民現在可是在水深火熱之中ZZZ

作者: brook2006s 時間: 2022-10-3 11:06 AM

zogol 發表於 2022-10-3 09:52 AM
先把人管好吧，台灣人民現在可是在水深火熱之中ZZZ

你全家都過著水深火熱之中呃可憐啊難道你住在中共國

作者: brook2006s 時間: 2022-10-3 11:07 AM

hunter1660 發表於 2022-10-2 06:58 AM
林佳龍當過"交通部長" 任內不做選市長時才提出部長職權的政見
你們塔綠斑這些抹黑的三流的手法要讓人看 ...

網軍不用良心大家懂了沒

作者: brook2006s 時間: 2022-10-3 11:08 AM

hunter1660 發表於 2022-10-1 10:29 PM
原來候選人提出跟中央權責有關的政見
就是~草包~喔

wen056 casearsky 不但連文章都看不懂...連別人的回文都看不懂...的確比草包還不如啊...
..........................
同意你的話你真的看不懂的確比草包還不如啊

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-10-3 03:30 PM

wen056 發表於 2022-10-1 04:37 PM
陳時中過去也曾端出牛肉「內湖交通改善政策」。但細究他所提的解決方案，相關內容多屬中央權限，並非地方政 ...

這你就不懂了啦！！
這意思是只有時鐘大神可以通中央，
只要時鐘大神當選，
要什麼有什麼，
中央通通支持！
呵呵～～

作者: aztecyoyo 時間: 2022-10-4 02:45 AM

老實說......有點爭議性.....但真別隨便說人家草包

寵物保險定型化契約，確實可以由台北市長來推，用地方自治來做，由保險公司送金管會審核

但如果由立委來推，這就變成法源性與全國性問題，走整個流程會很麻煩，爭議性會更大

真的爭議性會出在「寵物保險」的法源引述問題，產險與人險比較明確，寵物要算哪一種
還有這個需不需要與動保法掛鉤處理也是麻煩

也不是保險局一定是主管機關

只能說蔣萬安想的太簡單了，光是界定問題，業界恐怕會先吵一波，接下來南北新舊觀念也會再吵。
林楚茵也講的太武斷，人家講了四五點，就抓一點有爭議的就否定全盤!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web.eyny.com/)