伊莉討論區

標題: (布袋戲討論板)板主無法公正客觀 [打印本頁]

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:51 AM 標題: (布袋戲討論板)板主無法公正客觀

本帖最後由 u8704092 於 2011-1-6 02:11 PM 編輯

1. 版主名稱:緋月藏影
2. 具體事項:面對檢舉  處事無法公正客觀如何擔任板主? 前例甚多忍無可忍 ~

此板主  喜歡跟板眾對嗆  處事又無法公正客觀  實不宜擔任板主  藉著權力胡作非為
http://www02.eyny.com/viewthread.php?tid=419001&extra=page%3DG63FDXEQ&page=294

本人檢舉他人  不當發言  此板主竟回我  那是言論自由並無處理該不當發言 ~
一般板眾只要發言  與板主價值觀不同  即刻被刪除言論 ~這樣的作為敢拿 "言論自由" 來當擋箭牌  實屬可笑 ~

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:55 AM

補充: 該事件發生於該連結 2935 2936 樓

作者: ss20236 時間: 2011-1-6 10:06 PM

檢舉區一句話打翻所有版主
我不認為緋月藏影有問題
雖然當初該會員的言論讓人不舒服
但也沒針對個人
他那句話有特別針對誰嗎
而你在檢舉區所發表的檢舉言論看了讓板主群也很不舒服
式問我是不是該叫你所說的官官相護所道歉呢
你針對到了整個版主群
我該該說你的言論讓我很不舒服
那請問該會員有針對到一位叫做u8704092曾經在時事討論區的會員嗎
請找出來有關的言論
如果你不是他所言的廢物的話
你又何必在意

沒人叫我過來
我自己看到的
就因為你的官官相護的言論

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 10:31 PM

回復 3# ss20236

是齁  那請問  所有板主有人對該文章做處理嗎?
這給板眾的觀感  不就是官官相護是什麼?
因為你們彼此都是很熟的朋友 !
如果我發言有錯誤我願意道歉 ~ 那你們這些當權者呢
除了權力的傲慢還有其他的嗎? 只有兩位有說話  其他人是默許放縱嗎?

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 10:38 PM

本帖最後由 u8704092 於 2011-1-6 10:49 PM 編輯

請SS20236大板主看看本申訴區吧  有人因為罵人沒知識被懲處
當然  全部來龍去脈我不清楚 ~
因為那是辱罵他人 ~
那請問發生在布袋戲聊天室的  罵人垃圾的言論比之沒知識如何?
結果  在布版聊室的  完全沒事  ~還受到板主言論自由(罵人垃圾)的保護
懲處會不會差異太大?

作者: ss20236 時間: 2011-1-6 10:58 PM

回復  ss20236

是齁  那請問  所有板主有人對該文章做處理嗎?
這給板眾的觀感  不就是官官相護是什 ...
u8704092 發表於 2011-1-6 10:31 PM

每個版主所管理的範圍不一樣
聊天室是屬於布袋戲討論區這邊的
當然由被分配到這邊的版主來處理
在會員的言論沒有任何「針對」特定人的情形下
那是他的自由
何謂放縱何謂默許何謂傲慢
話中不帶刺自然大家都好說話
什麼叫做很熟識的好朋友
即便我說我們沒有很熟也沒用
因為有些人很主觀認定我們很熟
聊的來都只有一個原則
都互相尊重

作者: ss20236 時間: 2011-1-6 11:01 PM

請SS20236大板主看看本申訴區吧有人因為罵人沒知識被懲處
當然全部來龍去脈我不清楚 ~
因為那 ...
u8704092 發表於 2011-1-6 10:38 PM

不用加個大字
我也沒多大也無須這多餘的字
為什麼那個罵人沒知識的被懲罰
他都很明了針對某個會員所發表的回文或者帖子攻擊了

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:07 PM

回復 6# ss20236

該文閣下也有回復  似乎不適合投手兼裁判吧
有人檢舉投訴還不曉得處理節制?這要叫瀆職濫權嗎
發言沒有針對個人但是針對所有人  這還不嚴重嗎?
不當發言  就是不當發言  H版  還怕他不高興勒
請問  目前三個板主  都沒有對該文章做處理  我說官官相護有很過份嗎?
H板  不想對他扣分  因為怕他不高興
緋板說他罵人垃圾是言論自由
SS版您完全看不到哪裡有不當發言

請問一下  我不說官官相護要用什麼詞來形容??

作者: ss20236 時間: 2011-1-6 11:23 PM

回復 ss20236

該文閣下也有回復似乎不適合投手兼裁判吧
有人檢舉投訴還不曉得處理節制?這要叫瀆 ...
u8704092 發表於 2011-1-6 11:07 PM

請說明我是如何投手兼裁判
然後再請問一下「一些」和「全部」
這兩個形容詞的不同
再問從哪一點哪一句說明H版主怕籠大生氣
罵人只要不侵犯他人的人格權
那也是他的事情
他是表示有「一些」
請問有說你嗎

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:35 PM

請說明我是如何投手兼裁判
然後再請問一下「一些」和「全部」
這兩個形容詞的不同
再問從哪一點哪一句 ...
ss20236 發表於 2011-1-6 11:23 PM

板主請您再想想何為不當發言 ?
要針對我才是不當發言嗎?

作者: ss20236 時間: 2011-1-6 11:41 PM

板主請您再想想何為不當發言 ?
要針對我才是不當發言嗎?
u8704092 發表於 2011-1-6 11:35 PM

請先回答我的問題
如果連我剛剛提出來的兩個形容詞
你都分辨不清楚
後面說下去還有意義嗎

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:49 PM

請先回答我的問題
如果連我剛剛提出來的兩個形容詞
你都分辨不清楚
後面說下去還有意義嗎
ss20236 發表於 2011-1-6 11:41 PM

我提出的問題就是關鍵點  板主您完全聽不進去
我才要覺得  繼續下去有何意義呢?
一些跟全部  根本不是重點好嗎?
當初  您回復該  不當發言  根本不覺得有什麼問題
就如同您現在  還是不覺得哪裡有不當發言?
就已經有人檢舉了還不知道有問題?
我不指名道姓  在某板跟一些人說  布板的人都是垃圾
彼此罵得很爽  這樣沒問題嗎  那是公開場合耶

作者: u8704092 時間: 2011-1-6 11:53 PM

現在我們兩在個這裡聊然後我說  布板的人都是垃圾
您也來跟我搭腔 ~ 這樣還不叫不當發言喔
全部的板主  沒有人看到有問題 ??????連檢舉了還不處理
就連H板也只是處理後續問題  請問  該文到底要留多久?

作者: ss20236 時間: 2011-1-7 12:00 AM

我提出的問題就是關鍵點  板主您完全聽不進去
我才要覺得  繼續下去有何意義呢?
一些跟全部  根本不 ...
u8704092 發表於 2011-1-6 11:49 PM

好那我從頭來
你認為那句有「一些廢物」這個發言真的讓你很不舒服你認為發言不當
使你不舒服
這樣子說對嗎

作者: ss20236 時間: 2011-1-7 12:05 AM

真的還是建議你
一些、都是、全部
這些形容詞查清楚
你說不是重點
但是加到對話裡面的整句話意思會不一樣

作者: u8704092 時間: 2011-1-7 12:06 AM

好那我從頭來
你認為那句有「一些廢物」這個發言真的讓你很不舒服你認為發言不當
使你不舒服
這樣子說 ...
ss20236 發表於 2011-1-7 12:00 AM

板主  您要不要再去看一下原文阿  不要自己修改好聽一點的好嗎?
說了這麼多話  您還是不覺得有問題?  可以請公正第三人來處理嗎
否則  來這裡投訴  跟在布版  所有版主都看到  卻不處理  有何不同?

作者: 緋月藏影 時間: 2011-1-7 12:32 AM

你知道為什麼我們都懶得跟你講話嗎？
因為你每次都認為
版主群們就是『聽不進去』你說的話。

因此無解。你和我講再多都沒有用。浪費時間。
=================================

我處理事情客不客觀不是你一人可以打翻的。至少我知道我很認真在處理布袋戲區的每一篇文章。
我離開布袋戲版，請問閣下是想推薦自己來幫忙管理布袋戲區是嗎？
如果沒有管理的意願，就到此為止。當然您要離開也無妨。
不用跟自己過意不去。

作者: u8704092 時間: 2011-1-7 12:54 AM

回復 17# 緋月藏影

不當發言  處理一下不就好了嗎  閣下還說我無理取鬧勒
針對不當發言  個人要求  修改該文章  會很過份嗎?
板主也能遮蔽  刪除 ~
我真的搞不懂耶  明明很簡單的一件事  各位板主就要搞得這麼複雜!
請當事人修改  板主刪除遮蔽  還有什麼處理方法我不是板主我不清楚
但是  過了這麼久  該文還是無任何處置 ~
為什麼  只是申訴一個跟板主群交好  有在聊天室哈啦的人會這麼困難?
這樣的情形  我說  官官相護到底哪裡有錯?  三個板主  都不覺得有問題耶
閣下對布版的貢獻我深感佩服 ~ 但是一事歸一事
如果閣下  還是喜歡跟板眾對嗆  我就不懂  閣下所說不懂反省  雙重標準的人是否是自己?
好話不怕說第二次  閣下對布板真的很有心  有目共睹  沒差我錦上添花~
但是  還是請您  記住自己是掌權的板主  不宜與板眾爭執對嗆
真是受不了的話請您開分身發聲  勿以板主身份嗆戰板眾!
最後請問該不當發言要如何處置 ??

作者: u8704092 時間: 2011-1-7 07:00 AM

本帖最後由 u8704092 於 2011-1-7 07:05 AM 編輯

似乎有人故意讓樓層改變其心甚是可議!!
人心叵測阿 ~ 故截圖如下以正視聽 ~

圖片附件: [SS] ss20236.gif (2011-1-7 06:58 AM, 335.29 KB) / 下載次數 0
http://web.eyny.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk5MTM2NDN8ODg5ZWIxZWZ8MTcxNjIyODI0OHwwfDA%3D

圖片附件: [2] 緋2.gif (2011-1-7 07:04 AM, 343.92 KB) / 下載次數 0
http://web.eyny.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk5MTM3MTN8NzIyYjJhZDJ8MTcxNjIyODI0OHwwfDA%3D

圖片附件: [1] 緋言.png (2011-1-7 07:04 AM, 117.37 KB) / 下載次數 0
http://web.eyny.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk5MTM3MTl8YmY5MTdhZDN8MTcxNjIyODI0OHwwfDA%3D

作者: 豬頭大帥 時間: 2011-1-7 08:53 AM

本帖最後由豬頭大帥於 2011-1-7 09:10 AM 編輯

如果我說你是垃圾，那就算嚴重違規。
就算你真是垃圾，我也不該如此的陳述事實，

但、此事件是兩位在聊天，籠只是陳述自己的想法，
並無說任何一位版友是垃圾。
難道、我逛過時事區，我也要說他侮辱我。
s版主也逛過，他就沒任何感覺。
你對號入座，我是不反對啦。
如果這座位你坐的舒服，也沒人會反對。

太扯了吧板主 ~罵人垃圾不用懲罰改言論嗎
是尊重他是(前)板主就跟豬大一樣 ~ 才在這裡檢舉的~ 否則我跳過本板也是可以

像這樣無辜的引我入罪，你這就算公然侮辱。
超版、看著辦吧。
我是不會去跟垃圾計較，但、我認為他不是垃圾。
我想超版也不會認為他是垃圾吧。

作者: 籠城月太 時間: 2011-1-7 09:04 AM

基本上，籠某是認為自己種下的因，就由自己來結果吧!!===========================
http://www03.eyny.com/viewthread.php?tid=5768570&extra=page%3D1&page=20
286樓當中，本人僅講"那個版"，請問放眼望去
伊莉版區何其多，是有正確說明嘛??

http://www03.eyny.com/thread-5768570-21-1.html
302樓當中，本人只是陳述其一件事的開始結果
廢物就算被教訓過了之後，那還會是什麼??...不就還是廢物??
最後只是講自己不喜歡談論政治問題，因為談的再多
政策也不會因這些言論而會有所變。

請問那裡來的辱罵他人??
叢來到尾有說出個ID或是中文稱號?
如果您無法具體解釋本人到底是辱罵了誰
那即可告您誣告罪。

PS:

一件事情，有多種看待方式，今天用客觀去看，或許可能會有不同感受
或是採取主觀體會，結局可能並非只有狹隘的一面，則問題點出現之後
一個人要客觀或是主觀，一切皆憑如個人自由，"前版主"從管理層下來
其身份會是什麼??，還不只是一般的會員身份而已，既然如此，那麼以
會員之自由言論來看待這件事，還不只是很單純的偶發性事件而已
為什麼會這麼錙銖必較，是因為有感而發?，還是因為感覺被刺到了??
如果要扣分便扣分，如果要禁言就禁言，更甚是鎖IP都可
自己作的就要挺起腰桿來承擔，但若他日您犯類規定時，有那個
將懲處接受的心理準備嘛?還是說有沒有這個勇氣?。

作者: 豬頭大帥 時間: 2011-1-7 09:11 AM

基本上，籠某是認為自己種下的因，就由自己來結果吧!!===========================
http://www03.eyny.com ...
籠城月太發表於 2011-1-7 09:04 AM

他已經直接侮辱我了，我要喊冤。

作者: u8704092 時間: 2011-1-7 11:39 AM

如果我說你是垃圾，那就算嚴重違規。
就算你真是垃圾，我也不該如此的陳述事實，

但、此事件是兩位在聊 ...
豬頭大帥發表於 2011-1-7 08:53 AM

可以請超板處理一下嗎  豬頭大的言語難道沒有污辱人嗎?如果您覺得沒有就算了  無需糾纏
本人尊重  兩位前主  言語之中  有對前板豬頭大  任何不敬嗎?
結果豬頭大對我說了什麼言論請各位仔細品嘗吧  ~這些鳥事在布板發生時各板主就是縱容~
一般板眾  被禁言  禁訪 ~ 這些前板主只是扣30分(還是自請處份呢否則似乎也不敢處份)
本人只想請問還要一直這樣放縱下去嗎?
今天  我是尊重兩位前板主  才在布板申訴  結果呢  各板主維護犯規之心  難道還不清楚嗎?
發言不當  為何不處理  結果幾位板主  跟前板主的言論恰當嗎?
竟然  罵說那個板都是垃圾  還叫言論自由嗎?
當時  是跟 SS板  在談論  時事區的事情  所指當然是時事板何來汙告之說?
本人只希望罵人垃圾的言論有所修正  跟懲罰  卻要如此大費周章  尚且無法得到處理
請問  檢舉的意義何在? 難道  聊室是私密空間嗎
如果聊室只是各板主放肆言論的地方  就請加上密碼吧

作者: ss20236 時間: 2011-1-7 12:13 PM

可以請超板處理一下嗎豬頭大的言語難道沒有污辱人嗎?如果您覺得沒有就算了無需糾纏
本人尊重兩 ...
u8704092 發表於 2011-1-7 11:39 AM

沒有針對人的一句話
為什麼還要去對號入座
我也去過那個版啊
但是我沒有覺得我被汙辱啊
我不認為那是針對我
那你為什麼認為那是針對你

作者: 陳冠冠 時間: 2011-1-7 01:58 PM

沒有針對人的一句話
為什麼還要去對號入座
我也去過那個版啊
但是我沒有覺得我被汙辱啊
我不認為那 ...
ss20236 發表於 2011-1-7 12:13 PM

該會員仍舊堅持他的說法
既然在布版抱怨區無法解決
來到了申訴區申訴..
還是等超版來認定吧

作者: 豬頭大帥 時間: 2011-1-7 08:09 PM

可以請超板處理一下嗎豬頭大的言語難道沒有污辱人嗎?如果您覺得沒有就算了無需糾纏
本人尊重兩 ...
u8704092 發表於 2011-1-7 11:39 AM

以前的事我忘光了，要是你有保留證據，可以另案提出。
不過、像我這麼溫良恭儉讓的人，是不會做出人蔘攻擊的。

要抓別人之前，先整理自己的爪子，以免傷到自己。
要攻擊我沒關係，先拿出事証來，以免變成瘋子亂喊。

還有、問你一件事，「板主」是什麼？
拿版子打壞小孩屁股的人嗎？

作者: u8704092 時間: 2011-1-7 10:20 PM

本篇並非檢舉豬頭  ~其來此亂場之發言非常清楚恰不恰當  由超版自行判斷囉
之前本人也是在布版檢舉豬頭  亂嗆版眾的言行  亦是不得伸張正義阿可嘆!
吾根本無需  再提出檢舉投訴  因為豬頭之言行  以資證明 !
本人可有一句話污辱到豬頭? 可有一句話攻擊豬頭? 奇怪  豬頭的反應真正奇怪!!
滿口的垃圾回我文  真不知道我有哪裡攻擊到他阿  吾不過就是來此檢舉  期望伸張正義罷了
各位來此觀看的版主  版眾如果覺得  豬頭這種行為  恰當的話  ~那就互相攻擊吧本人不奉陪
==========
言歸正傳  本文投訴之不當發言
還是等超版判決吧  ~因為布版  至少4位版主  清楚本事件卻對該文無任何處置

作者: jeff981080 時間: 2011-1-7 10:42 PM

經過考量！為避免事件擴大決定刪除相關話題的內容，敬請各位見諒

作者: jeff981080 時間: 2011-1-7 10:59 PM

忘了說明！再爭執下去恐怕只能按規定"請"出論壇

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web.eyny.com/)