- 最後登錄
- 2024-5-11
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2009-4-27
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 0
- UID
- 6268852
- 帖子
- 16948
- 積分
- 41649 點
- 潛水值
- 237063 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 本帖最後由 wen056 於 2018-7-21 12:29 PM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2018-7-21 07:38 AM
別再傻了~...
誰不知道?
所謂電網級儲能系統現階段仍是為了因應再生能源供電的不確定性,穩定整個電網系統的頻率平衡,避免電網崩潰,機組跳電。
它是為了其它能快速啟動的備援火力發電機組能有時間因應而存在的,這也是非水力的再生能源發電比重越高,火力發電機組也隨之增加,系統的備用容量也提高。
不然用一百萬美元 建置1MWh=1000度電 供應230家庭用戶不時之需 未免太奢侈了!
而提供南澳洲的世界最大鋰電池100MWh=10萬度(1.5億美元) 也只是協助其電網穩定服務。
目前再生能源採「總量管制」方式,業者先向台電申請併網,台電有足夠併接容量業者才可以建置,避免再生能源發電比重過高,#導致電壓變動超出3%的承受範圍。)
另外再得有個概念,除了電池規模,還要考慮電池的放電功率。正如停水時,若水塔水壓不夠管路太小,請問能提供給多少人用水?還有誰得優先?
可知道台灣南電北送的規模有多少?南電北送在輸電安全N-2機制下(壞兩條仍能送電)每小時輸送三百萬度電也就是功率是3000MW,若長途傳輸的線路耗損率為4%,也就是每小時就流失了12萬度電的能量了,這也是台電一直想要在雙北地區設電廠的考量(千萬別提啥北部太陽能發電...)
回到儲能產業!或許網路通訊發達讓資訊傳遞的層次被破壞,也讓資訊接收者有種錯覺,以為產業的研究發展生產量產就跟資訊傳遞一樣簡單!甚至有些人還以為跟網路遊戲一樣,可以簡單用台幣加速...... |
|