xeno-2007 發表於 2016-6-8 09:33 PM static/image/common/back.gif
應是像德國，把日本分成關東/西。
是美國先打德後日的策略，令日本逃過此劫。
日本竟有人厚顏要美國道歉! ...
要不是美國弄出了原子彈，真應該成全日本一億玉碎的願望。<div></div>
RNAVision 發表於 2016-6-11 08:01 PM static/image/common/back.gif
要不是美國弄出了原子彈，真應該成全日本一億玉碎的願望。
去年日本NHK有終戰70年特輯，
提到侵華前線司令曾有計畫，就算日本本土失陷，他們遠征軍可在中國重建大日本帝國，挾持幾億中國老百姓作人質，看美國敢不敢用原子彈炸中國。
後來因為日本和蘇軍交戰潰敗，他們才迫不得已退回日本本土。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
xeno-2007 發表於 2016-6-11 08:54 PM static/image/common/back.gif
去年日本NHK有終戰70年特輯，
提到侵華前線司令曾有計畫，就算日本本土失陷，他們遠征軍可在中國重建大日 ...
東北真的很適合日本作為大本營來經營，甚至有些日本人也認為寧可放棄日本本島也不能丟掉東北。但蘇聯剛跟德國死磕完，掉頭來打日本關東軍真的是有些不在一個級別。
補充內容 (2016-6-11 09:01 PM):
而且整個東北的核心都在松遼平原之上，面對鋼鐵洪流，班哉衝鋒也沒用。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-6-11 12:59 PM static/image/common/back.gif
東北真的很適合日本作為大本營來經營，甚至有些日本人也認為寧可放棄日本本島也不能丟掉東北。但蘇聯剛跟 ...
就算不是平原關東軍的戰敗也是必然的, 蘇軍在八月風暴作戰中役入了大量多管火箭跟空投部隊, 關東軍根本就沒有應對這些進攻手法的經濟, 只要指揮系統混亂, 再加上本來兵力就不足, 就算蘇軍裝甲部隊派不上用場, 關東軍的戰敗也是必然的....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
uniekun1 發表於 2016-6-11 09:49 PM static/image/common/back.gif
就算不是平原關東軍的戰敗也是必然的, 蘇軍在八月風暴作戰中役入了大量多管火箭跟空投部隊, 關東軍根本就 ...
嗯，當時關東軍的作戰能力已經下降，而蘇聯紅軍剛剛經過蘇德戰場洗禮，真是暴打幼儿園一樣。<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 s08133927 於 2016-6-12 01:41 PM 編輯
政治不正確在怎打也是輸
小想要打敗大 政治眼光才是一切
基本上先向蘇聯稱孫 視美國為敵 ( 在真正的生死關頭中 牆頭草大忌)
聯合蘇聯越南滿州國部分中國軍閥
支持中國各地有想立國 民族獨立的地方
讓越南獨立搞印度支那聯邦(我的意思不是魁儡政府 )
拿下南朝鮮 放棄北朝鮮 (必免與蘇聯發生衝突)
放棄東北 拿下中國東南沿海 菲律賓 馬來西亞
之後停止擴張穩固內部
看看日本在二次中曾經戰領的地區吧..
不只想一口吃成一個超級大胖子
這樣就算了在亞洲還想吃獨食...
不過若要論最大的隱響因素 其實還是認蘇聯爹...
日本不認就算了還幹起來了
在當時的情況下 跟蘇聯幹起來了 起衝突了 就注定失敗了...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 archerfate 於 2016-6-18 04:27 PM 編輯
s08133927 發表於 2016-6-12 01:37 PM static/image/common/back.gif
政治不正確在怎打也是輸
小想要打敗大 政治眼光才是一切
基本上先向蘇聯稱孫 視美國為敵 ( 在真正的生死關 ...
基本上要把蘇俄搞成嘛吉
除非有比中國西北+東北更好的利益可以使兩方都可得
不然這兩國要談相互合作
不太可能
日俄戰爭就把這兩國關係搞到冰點了
之後的行動更是直接針對俄國勢力範圍[中國東北+蒙古]
此外日本又是反共軸心一個
直接表明我日本不會跟萬惡共慘黨合作的
這種行為讓蘇俄對日只有更差的印象
而日本本身就有北進思維
也就是把俄國也當併吞假想敵之一
這種一方想要拿回自身勢力範圍 一方想要搞倒對方
基本上合作的可能性很低
另外聯合分裂勢力來統整中國
當時日本面對中國的戰略思維分成分而治之與直接打擊兩派
而後者會勝出 成為蘆溝橋事變後的對華戰略
除了政治手段外
最主要前者有個很大的問題
因為前者需要耗費的資源時間與預估結果不相符合
加上這種不乾不脆的經營模式很容易產生不確定因素
造成說很有可能結果是空歡喜一場而無任何好處
真要說的話
日本早在918事件後的處理不當
就注定日俄不可能合作了
且日本也注定必須以戰併中了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
主要是派系問題跟面子問題，日本搞了很多有的沒的，好的壞的都有，是個矛盾的民族
RNAVision 發表於 2016-6-11 08:59 PM static/image/common/back.gif
東北真的很適合日本作為大本營來經營，甚至有些日本人也認為寧可放棄日本本島也不能丟掉東北。但蘇聯剛跟 ...
那裡適合我看不出來??
統治有所謂統治成本存在
統治1億個日本人跟統治1億個東北中國人
那統治成本絕對是天與地的差別
就像英國控制愛爾蘭一樣
付出多大代價去統治
結果拿到多少利益??
大家心裡有數
日本做為一個海權國家,本來就應該著重於海權的發展
初期日本也真的是往這方面走
日俄戰爭.毀滅俄國波羅的海艦隊,這一路走來
都是海權國家最明顯的症狀
這時期的日本國力如日中天
當時的美國作為一個海權強國,自然而然與兩大海權國家結盟
也就是當時的英國與日本
借助英國.箝制歐洲列強
借助日本.壓制亞洲大陸強權
但日本犯了一個海權國家必定會犯的毛病
天生對海島有不安全感,這英國也犯過錯,英法百年戰爭
導致英國覺醒到這一個錯誤
從此專心一意往海權國家發展
但日本在二戰前期卻犯了海權國家最大的錯誤
企圖建立一個混和型地區霸權
這就犯了海權國家的忌
美國才調轉頭來對付日本
假如日本不犯當年的錯誤
他要混到今天英國的國際地位,甚至高於中國之上
絕對不是問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 shiamfan 於 2016-7-8 06:37 PM 編輯
kawekuo 發表於 2016-6-1 06:09 PM static/image/common/back.gif
日本入不打珍珠港，之後也不侵犯東南亞，在中國就只佔領東三省，則日本或許不會敗，但野心太大，日本在世界 ...
不一定
日本佔領東三省
註定就與中俄兩國有激烈的衝突了
做為一個海權國家
立足到大陸上,插足在兩大傳統陸權國家中
矛盾就不可能化解了
這就像英國插足到法國一樣
反而激起法國本來鬆散的國家情節
意外讓法國人團結一致
外敵入侵,致使整個民族向心力凝聚
同樣情況也適用於中國
不過唯一例外的是共產黨
他是唯一一個利用外敵入侵佔民族便宜的政治團體
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
中國資源最豐富的地方就是東北，日本人應該控制住該地區之后穩定發展而不是急著南下。
本帖最後由 shiamfan 於 2016-7-8 08:09 PM 編輯
FATANT01 發表於 2016-7-8 07:41 PM static/image/common/back.gif
中國資源最豐富的地方就是東北，日本人應該控制住該地區之后穩定發展而不是急著南下。 ...
沒機會的
日本控制了東北後
當時的俄國.美國.中國
都對日本開始抵制
根本性上破壞了地域性的平衡狀態
日本從踏進東北後
就注定與陸權強國產生激烈化的矛盾
唯一的自保之道就是拿條鉅款退回日本
然後學習美國,確立自己在東北的絕對利益
讓中俄兩國矛盾激化
這才是上上之策
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
說實在的
日本當初只要佔領東三省
就夠了
日本當時的武士道精神造成他們在戰略上許多的錯誤，但不可否認，他們是個難纏的對手
第一點 有兩個原因 中國正在發展強大中，而且中央軍隊還不斷的在換裝德軍現代化的裝備，
日本自甲午戰爭、日俄戰爭勝利後，就不斷的自大起來，些時不打更待何時？
第二點 海陸兩軍本就有茅盾，再加上陸軍完全被牽制在中國，戰爭以超過日軍的預期，
扶桑國除了戰爭物資外更須要一場戰爭大勝利來提振其國內民心士氣。
額外提一點，日本這鬼子國家除了被西方人打到本土外，亞州國家只有在元朝時有派兵出征之外，其他都是他去侵略他國，而第一個到楣的，一定是朝鮮、台灣、中國。君不見豐臣秀吉兩次出兵打朝鮮，當這個鬼子國家想侵略他國時，就是又腦袋發熱，自大到天下無敵的狀態。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>