那只是成本考量...。
與其去為了一堆非高科技的設備去開個廠，不如直接用買的，在兩者權衡下的做法罷了。
除了廠區的設備，還有人事成本，還不如用買的。他們買這些便宜貨，但是他們可是要我們買他們的戰機，這一架可不便宜耶。
真的是高興錯地方了...。<div></div>
真的假的台製的 台灣之光耶 台灣好棒
子彈就是聯勤兵工廠做的啊......這早就不是新聞呵
版主開這個版........我笑了.......娛樂性十足...........再次讓我們見識到所謂的台灣製造奇蹟.....
台灣是一個高科技島，全世界的高技术產品，沒有台灣人支持，他做不出來
這些東西小菜一碟而已<br><br><br><br><br><div></div>
台灣的輕兵器算做的不錯,而且是美國及北約規格的,也曾銷往一些中東國家,也支援部份友邦,但大多秘密進行,而且多半半賣半送,沒多少利潤
雖然輕裝備台製品質好
但重工業也是需要發展
希望能夠加強一下
這些裝備算是台灣的另類之光
算是比較少上檯面的
但配屬給自家軍隊用的卻都是比較劣質的次級品。
不然就是只有少數單位有配發，並無全面性。
twtutor2010 發表於 2015-6-29 03:30 AM static/image/common/back.gif
台灣美式武器應該比解放軍的95系列更可靠，製造上速度可能慢些，但是射程和威力應該都在95系列之上。。。 ...
一戰成名 : 請問有任何明確的數據比較嗎 或是證據影片? 老實講 沒有正確數據或證據比較 個人從不信 誰叫好誰較差...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
這也算是另一種的台灣之光阿
不說看圖還以為是戰機嘞{:31:}
台灣代工便宜啊，當然放台灣做~而且這種東西之後放去東南亞做也不是沒有可能。
twtutor2010 發表於 2015-6-29 03:30 AM static/image/common/back.gif
台灣美式武器應該比解放軍的95系列更可靠，製造上速度可能慢些，但是射程和威力應該都在95系列之上。。。 ...
缺點[編輯]
但是95式存在瑕疵，採用無托式設計，缺點的主要表現在以下：
受研製時認識和技術水平的限制，其擴展功能方式採取的是最簡單的連接座式，這種方式雖然結構簡單，但無法形成模塊式功能，難以滿足部隊對功能多樣的需求。
由於一體化提把設計導致安裝瞄準鏡時瞄準線太高，這主要是95式自動步槍受「應滿足以機械瞄具為主要瞄準方式」要求的限制而造成，在臥姿射擊的時候會導致士兵暴露，這個問題在通過轉接部件安裝如EOTech衍射瞄準鏡時尤為突出，此現象也存在於在M16、AUG、FAMAS、SA80和F2000等突擊步槍；
簡易夜瞄裝置採用放射性同位素鉅147通過填塗方式裝配，使用中存在亮度不足和容易脫落問題，而且鉅147的半衰期也不能滿足軍品長期貯存的要求，給部隊使用帶來許多不便；研製的二代微光瞄準鏡由於價格問題不可能全面裝備，而且200m的夜視距離也顯不足，全天候作戰能力有待提高。
類似於M16的有托槍通常利用彈匣作為下掛榴彈發射器的握持部位，95式自動步槍由於採用無托結構，加裝下掛防暴榴彈發射器後只能利用小握把作為握持部位，實際使用時不方便。
快慢機位置設計或使士兵在戰場上無法快速切換射擊狀態；
不同批次、部位的機件品質控制標準不統一，給槍械維修後的品質控製造成困難。
射擊時排出的火藥氣體可能會直接吹向士兵的臉。
在作戰時，即使環境需要也不能及時轉為左手操作。
由於較早批次的95式使用的塑料彈匣強度會有瑕疵，因此95式自動步槍並沒有加入空倉掛機的設計。這使得士兵在激烈的戰鬥當中難以察覺彈匣打空的情況。
95式全槍布局十分緊湊，但也帶來射擊時射手貼腮靠煙源太近，沒有燃燒完全的火藥燃氣從拋殼窗、拉機柄槽和上護蓋散熱槽溢出，直接刺激射手眼睛或瀰漫在瞄準基線上，以至影響射手持續瞄準射擊，這種情況也給武器使用帶來不便。
5.8mm普通彈採用的雙基扁球藥燃燒不完全，95式槍族在發射2,000發彈（全槍需要清洗的射彈數）後，通常都會出現氣體調節器和活塞取出困難的問題，而且射彈多後，還會出現導氣孔由於火藥殘渣堆積變小的問題。另外為了獲得好的外彈道性能，5.8mm普通彈將部分難題轉移到了內彈道，造成槍口壓力過高，給解決槍口噪聲和火焰問題帶來許多困難。5.8mm普通彈採用的是常規雷汞底火，存在長期貯存後底火鏽蝕問題，給可靠使用留下隱患。
解放軍中只有一小部分士兵的95式自動步槍是裝備了白光瞄準鏡和微光瞄準鏡。
馬式曾在訪談中說其在人機工程、製造質量方面有缺陷，現在也還不能得出無托式優於有托的結論。
2013年澳大利亞陸軍輕武器技能大賽中95-1步槍暴露很多問題，其他槍除了92式手槍也都有些問題。
95-1式進行分解結合時，有時會出現散件丟失和零件倒裝、錯裝問題，這種情況給武器正常使用帶來不便。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
az555060 發表於 2015-7-1 08:17 PM static/image/common/back.gif
一戰成名 : 請問有任何明確的數據比較嗎 或是證據影片? 老實講 沒有正確數據或證據比較 個人從不信 ...
沒數據.可是證實它很爛
網爆中國產95-1步槍在國際大賽中「醜態百出」
2013-08-09 16:51:39
文章關鍵字：
95-1步槍 國際大賽
分享
【大紀元2013年08月09日訊】（大紀元記者金睛報導）日前，網絡披露，5月在澳大利亞普卡普恩雅爾軍事基地舉行的2013年澳大利亞陸軍輕武器技能大賽上，中共軍方首次參賽。中國產95-1步槍在國際賽中醜態百出，成為笑柄。
官媒吹捧士兵技藝 洩露國產武器品質
中國大陸媒體的報導稱，雖然「澳大利亞和印度尼西亞這兩個國家的成績比我們稍好些，但我軍參賽士兵是從普通士兵中將其最優秀的挑選出來，再加以針對性訓練，憑藉高超的技藝，揚長避短，較好彌補了國產輕武器存在的不足。」
據相關報導稱，在比賽中，中國國產槍械故障頻出：88式機槍左手握把會燙傷手、槍托太短還會卡彈、槍托鏈接處咯手、95-1式步槍射彈離群現象嚴重、彈夾底板突然脫落等。
在課題14比武中，射手楊志升的步槍則出現了卡殼故障，而不得不退出比賽。黃慶中士在比武時武器出現了「單打連」(三發彈同時出膛)的情況，獎牌也因這次故障而無望摘下。
95-1式5.8毫米步槍成笑柄
95-1式步槍系統是中共軍方相關部門在聽取使用部隊意見的基礎上，對中國產95槍族在部隊操作使用過程中暴露出的一系列問題，進行改進所定型的新槍。新改進版的95-1式步槍並沒有把原95步槍暴露出的所有問題都解決好，有的老問題解決了，新問題又出現了。
總體來說，95-1式步槍射彈離群現象相當嚴重，在平時訓練中經常會出現10發彈打了9個十環，卻莫名其妙地出現1發脫靶的現象。
在步槍課題比賽結束後，澳方專門組織中、澳兩軍進行了一次射擊交流活動。活動中，中、澳兩軍士兵互換武器射擊，中國國產95-1步槍出現的問題令人啼笑皆非。
笑話之一是：中方參賽隊員第一次使用澳方軍用的斯太爾F88步槍，射擊成績反比使用中國自己的步槍打的還好。
笑話之二是：一名澳大利亞參賽隊員在交換使用中方隊員孫立新的步槍射擊時，步槍彈匣底板突然脫落，托彈扳簧連同彈匣內的子彈散落了一地。
笑話之三是：一名澳大利亞士兵使用中國產95-1式步槍射擊時，因武器後坐，發射時瞄準鏡的目鏡框將這名射手的眼眶撞了一個大包，外加上95-1步槍在射擊時油煙太大，嚇得這名射手再也不敢使用95-1式步槍射擊了。
澳大利亞國際陸軍輕武器技能大賽此前已經舉辦過25屆，競賽以多槍種、多課題、多姿勢、高難度、遠距離和「近似實戰」而聞名世界。
有民眾跟帖調侃道：「中共連一支步槍都做不好，日本可以放心了。」
「絕對是極品啊！這就是說，敵軍若是留下武器被共軍繳獲，共軍戰力就會提升一個等級，而共軍留下武器被敵軍拿到，敵軍就會自損三千。」
聯絡本文作者請發郵件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（責任編輯：劉曉真）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
說穿了 價格就是一切
同樣品質的東西
在美國自己做光人力就比較貴了<br><br><br><br><br><div></div>