再混，混到倒大霉，可憐是全民買單跟無辜船長<div></div>
zaqwsxdsa 發表於 2016-7-3 05:37 PM static/image/common/back.gif
所以說漁船上有訊號放大器???
這大概也算是我今年聽到最好笑的笑話之一了... ...
憤青的水準也就這樣了
別要求太多{:3:}
如果只討論雄風三型的性能，這回的誤射事件確實證明了彈是好彈，不過我也看出海軍在這個方面有做出修改，使得雄風三型的作戰能力有所下降，雄三在設計上有一個功能，就是在接近目標準備撞擊之前會做一個下潛的動作，從原本的掠海三米，在撞擊前一剎那下潛到海面以下，目的是直接攻擊船體的吃水線以下，試想，一艘軍艦的吃水線被打了一個大洞，就算這顆彈沒有爆炸也比攻擊上部船體來得破壞力大，如果這顆飛彈在吃水線以下爆炸，整艘船可能就直接折成兩段迅速下沉了，今天我只能說是不幸中的大幸，海軍在設定時並沒有做出這種攻擊吃水線以下的設定，不然船上四名成員可能都凶多吉少，也能看出海軍為了降低這種武器的敵對性與針對性，在飛彈性能上做出一些刪減以降低政治上的風險，不過請放心，這些設定都是在戰時能立即完成的，真需要打仗時還是可以將飛彈傷害達到最大化。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
可憐的國軍為了小白已經快搞死了~再來個雄3這是那招~還是要多家訓練比較好~感覺現在是一盤散沙~加油~
真的，是誤射嗎....
當過兵的都知道，大部分出事後的新聞可信度極低阿...<br><br><br><br><br><div></div>
飛彈性能不用說了嗎?砲彈一台戰車發射已經很害怕了.拿性命開玩笑沒人性的
就繼續募兵阿
他媽的 飛彈都能誤射
把人命當啥?
以前徵兵制度 嚴格訓練
發生這種事情沒送軍事法庭才有鬼
搞不好還可能判死刑
(沒有經過上級批准私自發射飛彈 別說不可能判死)
現在為了選票 對兵役制度越來越寬鬆
以前哪來的替代役 說白一點就是讓特權份子的子弟兵 還有那些藝人用來爽逃兵役的
結果勒? 軍紀越來越散漫
這種的派出去打仗不知道是用來送頭還是當炮灰的
搞不好還臨陣投降轉換陣營...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
將rcs等同於噸位本身就是非常可笑的。f22空重達到20噸，但是正面rcs祇有0.1平尺，也就是一只鴿子大小。現代軍艦都有做rcs的優化，一些小噸位軍艦甚至rcs只相當於舢板。所以雄3打中一艘百噸漁船再正常不過。
台灣一些軍事評論論點大概都和我差不多,不過我貼去中國論壇,全被馬上封殺掉,
只能有譏笑雄三性能很差的聲音,編造的理由千奇百怪，連雄三掠海高超過100公尺所以很爛
這種公然竄改事實的理由都有
本帖最後由 luxegen 於 2016-7-3 07:42 PM 編輯
junzu1989 發表於 2016-7-3 07:31 PM static/image/common/back.gif
將rcs等同於噸位本身就是非常可笑的。f22空重達到20噸，但是正面rcs祇有0.1平尺，也就是一只鴿子大小。現代 ...
原來台灣漁船做過隱身處理了??;P;P一般來說,確切的RCS只有實測才知道,但是一般來說
沒有隱身處理的體積越大RCS越高,這是基本常識;P;P美國最新的DDG-1000做了徹底的隱身處理，吹的牛就是RCS和小漁船差不多;P
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
zaqwsxdsa 發表於 2016-7-2 10:18 PM static/image/common/back.gif
我倒認為就算擊中了對岸的軍艦也不會反擊!!!
因為想也知道這一定出了什麼問題!!!而不是刻意引發戰爭!!!
如果想打，什麼理由都能找得到，不想打，什麼情況都無所謂。現在不是收回台灣的好時機。
luxegen 發表於 2016-7-3 07:41 PM static/image/common/back.gif
原來台灣漁船做過隱身處理了??一般來說,確切的RCS只有實測才知道,但是一般來說
沒有隱身處理的體積越 ...
哎，完全是對牛彈琴啊，你還有沒有基本的邏輯可言？雄3的目標不是民船而是做過隱身處理，rcs可能只相當於小船的軍艦誒
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
luxegen 發表於 2016-7-3 07:41 PM static/image/common/back.gif
原來台灣漁船做過隱身處理了??一般來說,確切的RCS只有實測才知道,但是一般來說
沒有隱身處理的體積越 ...
哎，完全是對牛彈琴啊，你還有沒有基本的邏輯可言？雄3的目標不是民船而是做過隱身處理，rcs可能只相當於小船的軍艦誒
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
luxegen 發表於 2016-7-3 07:41 PM static/image/common/back.gif
原來台灣漁船做過隱身處理了??一般來說,確切的RCS只有實測才知道,但是一般來說
沒有隱身處理的體積越 ...
哎，完全是對牛彈琴啊，你還有沒有基本的邏輯可言？雄3的目標不是民船而是做過隱身處理，rcs可能只相當於小船的軍艦誒
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
確實有威嚇力 沒想到是這樣的狀況下得到驗證 真的是快暈倒<br><br><br><br><br><div></div>