日本正式啟動F-3戰機計畫開始招標
本帖最後由 luxegen 於 2016-7-3 11:04 AM 編輯日本正式啟動F-3戰機計畫開始招標
要求是
"大型、雙發、遠程戰斗機，可內載6枚大型空對空導彈"
這個講難聽點就是綁標,因為地球上唯一符合這個標準的就是F-22
截標日期訂在7月5日,只有不到一星期時間,就算美國解禁賣F-22
洛克希德•馬丁公司也根本來不及投標
所以只能由已經發展出縮小版驗證機X-2的三菱得標
其他公司就是陪標,.滿足一下日本法定的招標程序
不過400億美金才生產100架還不是普通的貴(當然這是包含研發的錢
可能連武器,維修費用都算在裡面),所以還是可能走上找其他國家共同研發的路
來攤平成本,台灣要是能加入就好了
============================
轉自航空周刊與空間技术
日本防務省正在征詢下一代戰斗機項目的相關信息，朝著重塑該國本世紀中葉空軍、並牽引出本土開發工作的采辦項目邁出了早期的一步，防務省正在三類備選方案中尋求信息：生產新型戰斗機、改進現有型號或者進口的方式。目的是替代三菱重工（MHI）的F-2多用途戰斗機。
有充分理由可以猜測只有一種全新飛機才能滿足日本防務省的需求，因為沒有在產的戰斗機與過去數年概念設計形成的結論接近，結論要點包括：一種大型、雙發、遠程戰斗機，可內載6枚大型空對空導彈。然而，這並不意味著國外公司做出回應就是在浪費時間。如果經濟上可以承受，即使是一個由三菱重工（MHI）和發動機制造商石川島播磨重工（IHI）領導的國產項目也將受益于國外的指導與技术。
對于新設計方案，防務省采辦、技术與后勤局要求應征者提供其能力與最新技术的信息。對于升級和直接進口的方案，該局希望了解現有飛機的信息。搜集數據的過程中，沒有使用通常的术語——“信息征詢書”，但這一舉動意味著什麼非常明顯。廠商回應截止到7月5日。
四類公司受邀進行回應：制造機体或發動機的公司、能夠展示具備開發和制造機体或發動機的能力的公司、貿易公司以及咨詢公司。第一類的制造商群体，最明顯的包括MHI和IHI，如果不想通過貿易公司的話諸如波音、BAE系統、達索和薩博等供應商也將包括在內。第二種分類似乎將向如以色列航宇工業公司（IAI）這樣的公司開放，這種公司從未完整制造一架自行設計的戰斗機但掌握部分相關技术。
邀請貿易公司是因為這是日本防務裝備進口的常規途徑與特有元素，充當著本土中間人的角色。例如，在2011年洛克希德•馬丁公司憑借F-35“閃電”II贏得的F-X項目中，中標的日本貿易公司是三菱集團，此外，伊藤忠商事（Itochu）代理了波音公司的F/A-18E/F“超級大黃蜂”，住友集團代理了歐洲戰斗機集團的“台風”。
日本政府將在2018年4月新財年開始前對如何替代F-2做出決定。預計新機將在2030年左右投入服役，因此中選機型將持續服務到本世紀的下半葉。
MHI、IHI以及其他日本公司已致力于構筑滿足防務省需求的本土戰斗機的技术基礎。這種本土戰斗機或對外國飛機的重大改型將會被命名F-3。
為研制全新的F-3，日本政府將不得不極大提高其國防研發預算。自1988年以來，日本在軍事研發方面沒有任何一年超過1730億日元（按當前彙率約16.4億美元）。F-2開發項目的峰值年投入約為1000億日元。F-3的預計開發費用目前仍不清楚，但美國開發與防務省技研本部（TRDI）公布的F-3概念設計非常相近的F-22耗資304億美元。另一方面，20多年前基于洛馬公司F-16、但尺寸更大的F-2戰斗機的研發費用僅有3600億日元。
F-2是一種攻擊戰斗機，但日本非常清楚不想再采購一型這種飛機。TRDI的概念設計明確强調制空用途。TRDI的計算結果表明能夠遠航程飛行的戰斗機及由此帶來的戰區中更多（戰斗機）數量要比具備更好飛行性能的戰斗機在未來作戰中更加有效。這些戰斗機將用內埋、低可探測、衝壓動力導彈在遠距上同目標交戰。
TRDI的概念還包括了隱身機体。
在所有具備政治、技术可行性，能通過機型升級或不降級性能的進口用來替換F-2的飛機中，波音公司的F-15從上世紀80年代就已在日本自衛隊開始服役。該機可以提供日本所期望的續航能力，但缺乏武器艙及最關鍵的隱身能力。與此類似的是F/A-18E/F，盡管該機已提議為所有型號增加有限的內埋武器能力。“台風”、達索公司的“陣風”以及薩博公司的“鷹獅”E/F都有相近的局限性，並且可能不能滿足日本續航方面的需求。隱身的F-35是所有飛機中唯一擁有內埋彈艙的飛機，並且也可能航程不足。
盡管美國海軍和空軍有能與日本提出的目標時間和性能大致匹配的項目需求，但沒有任何能為日本提供可接受的戰斗機的國外開發項目已形成具体進度表。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 一杆子支到2030年去了，到時候J20的中期改進型號都應該服役了吧。 不是說跟BA合作研發嗎？怎麼又變日本自己搞了，而且，這算不算是重帖？ 其實跟洛馬合作，以現有F35為基礎，拋棄STOVL，單發改雙發，對地改對空，或許不錯！ uniekun1 發表於 2016-7-2 09:03 PM static/image/common/back.gif
不是說跟BA合作研發嗎？怎麼又變日本自己搞了，而且，這算不算是重帖？
你在說啥??日本X-2啥時和BA合作了???是BA 找日本要AAM-4B的AESA導引頭<br><br><br><br><br><div></div> RNAVision 發表於 2016-7-2 09:23 PM static/image/common/back.gif
其實跟洛馬合作，以現有F35為基礎，拋棄STOVL，單發改雙發，對地改對空，或許不錯！ ...
那還不如日本自己重新設計一台,畢竟有X-2的基礎在 RNAVision 發表於 2016-7-2 08:55 PM static/image/common/back.gif
一杆子支到2030年去了，到時候J20的中期改進型號都應該服役了吧。
J-20哪種只能給IDF當靶機的哪來的什麼中期改進型號??中國都已經買俄羅斯的四代半
SU-35回來盜版了,J-20目的已經達到了,真正的五代機還是乖乖買俄羅斯的T-50吧;P;P...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> luxegen 發表於 2016-7-2 09:35 PM static/image/common/back.gif
那還不如日本自己重新設計一台,畢竟有X-2的基礎在
機体怎麼的都要全新設計，但子系統F35很多現成的東西。 luxegen 發表於 2016-7-2 09:37 PM static/image/common/back.gif
J-20哪種只能給IDF當靶機的哪來的什麼中期改進型號??中國都已經買俄羅斯的四代半
SU-35回來盜版了,J-20目 ...
哪能跟IDF比，IDF還要再戰50年呢，等十代機出來再來挑戰IDF的地位吧。 luxegen 發表於 2016-7-2 09:37 PM static/image/common/back.gif
J-20哪種只能給IDF當靶機的哪來的什麼中期改進型號??中國都已經買俄羅斯的四代半
SU-35回來盜版了,J-20目 ...
你不要說外行話的啦
應該是 F-CK-1 那種落伍的戰機只能當 J-20 的靶機的啦<br><br><br><br><br><div></div> 現代新一代的戰機那一個不是發展隱身的作戰能力，越高的金額代表中途被砍的機率越高~ RNAVision 發表於 2016-7-2 09:23 PM static/image/common/back.gif
其實跟洛馬合作，以現有F35為基礎，拋棄STOVL，單發改雙發，對地改對空，或許不錯！ ...
如果`單發改雙發，對地改對空`，那就是用F22基礎去改，和F35無關了。
其實隱身戰機需要內置彈倉，應是安置在倆引擎之間的空位。
單引擎F35要內置彈倉，就成了笨重的大肚金魚。
當年美軍為何接納F35這種不合理設計？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> RNAVision 發表於 2016-7-2 08:55 PM static/image/common/back.gif
一杆子支到2030年去了，到時候J20的中期改進型號都應該服役了吧。
那其實並沒改變甚麼呢....
中國一直強調，比較晚開發的殲20用的是當時最新的科技，所以用老舊科技的F-22優勢大打折扣。甚至以此當作殲10比F-16優秀的證據。
那麼2016年才開始的F-3，採用的科技不是比2017年就會結束開發的殲20更新進，殲20的優勢不是也大打折扣了?
假設日本也真能在2030年開發F-3完畢，中國殲20也真在2017年正式服役，那大概F-3也與殲20中期改進型差不多。就目前日本科技與中國科技相比，畢竟兩者開始時間差不多(均為2016/2017年開始)。說不定日本F-3在科技技術上還會稍勝殲20中期改進型號。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 12345fu 發表於 2016-7-3 09:54 AM static/image/common/back.gif
那其實並沒改變甚麼呢....
中國一直強調，比較晚開發的殲20用的是當時最新的科技，所以用老舊科技的F-22 ...
日本真的能在2030年開發F-3完畢，但正式服役時間可能會大幅延後，畢竟有[心神]這個前車之鑑，加上現今全球經濟低迷，日本有否充足的資金發展新武器也是一個疑問。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 7F你是軍盲嗎 講這話要給對岸笑?
IDF 已經出來多久了 是要拿什麼本錢跟J20比
不要把IDF當作萬能 你乾脆說他能屌打F22
<br><br><br><br><br><div></div>