飛鳥冰 發表於 2016-11-8 12:39 AM static/image/common/back.gif
(非準)
聽說前蘇聯在70年代以經發現了一種同樣是可以使用極少量的燃料,但是可以釋放出極大的能量的稀有 ...
那都是扯淡的，核武器是物理反應，化學反應想達到核武器的威力是違背科學的。<div></div>
比核武殺傷力更大的應該是生化細菌,核武最多方圓幾百公里,毒氣彈最多方圓幾百公尺
而生化細菌隨著被感染人移動四處傳播
都狠毒
能用到表示戰況危機
只能用盡諸般手段去達勝
兩者不是一個等級的，核武器的體積和殺傷力決定了它能夠通過各種平台快速投射。20分鐘毀滅地球，而化學武器則很難投送。用洲際導彈裝核彈一發幾個城市沒了，換成毒氣兩三個街區頂天了。
除了化武,勿忘BOW,Resident Evil 雖說可能是虛幻的,難保沒有某國躍躍欲試！！<br><br><br><br><br><div></div>
如果這世上能不再有戰爭，那才是人類的福氣，透過教育，交流，互相理解，減少分歧，人類才能有真正的幸福。
化學武器和生物武器以及基于武器都是大規模殺傷性武器，每個國家都在譴責但各國都在偷偷的實驗和制造
擁有一枚核武比較可怕?還是擁有100枚核武?人類不敢亂用核武是因為殺傷力會反噬自己,但化武比較好防,實在可憐.{:32:}
化武容易被天候與地形影響殺傷力 所以一般都還是偏愛核武
戰爭如果打到最後必須用到大規模殺傷能量跟本不能叫戰爭算是屠殺了 核武及毒氣彈就是如此<br><br><br><br><br><div></div>
個人覺得,化武入門檻較低,很多國家都可做{:31:}
以人道立場來說,核武是瞬間奪命(馬上死),化武則是折磨到死(慢慢死),在取人性命的同時,又希望對方死的舒服些
用生化武器就可以達到殺傷與恐懼的效果,核武則必須要有高技術門檻,就算是髒彈也有技術門檻與太容易被偵測出來(放射線)...........所以從來就沒有被髒彈攻擊事件,但是生化武攻擊事件很多
核武的傷害是近乎永久的
值得慶幸的是 現在這個時代和以前比起來
和平多了
一 個受地形跟環境影響吧 一個是直接造成毀滅性打擊
<br><br><br><br><br><div></div>