頁:
[1]
唯有女性主張的女性主義才是女性主義
唯有女性主張的女性主義才是女性主義------------------------------------------------------------
過去父權社會對女性主義的打壓是直接的暴力打壓，現在隨著越來越多女性的覺醒，父權社會對女性主義的打壓也很聰明地進行了轉變，從直接打壓轉為提倡女性主義，由男性主導的女性主義，搶奪女性的主導權，讓女性始終只能在男性的規則中打轉，男性甚至開始要求"男性定義"的女性主義者，先放棄那些父權社會下的紅利再來談平等，更甚而說父權體制是女性一起打造的。受壓迫者在壓迫體制下謀求自身的最大利益何罪之有，欲對抗父權社會，首要的敵人當然就是鞏固父權體制的男性，而不是順應父權體制的女性唯有女性主張的女性主義才是女性主義
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> "從直接打壓轉為提倡女性主義，由男性主導的女性主義，搶奪女性的主導權，讓女性始終只能在男性的規則中打轉"
請舉例解釋
"男性甚至開始要求"男性定義"的女性主義者，先放棄那些父權社會下的紅利再來談平等"
不然你認為具體怎樣才公平? 請舉例解釋 贊同，但現在的狀況我也不反對，女權又如何，父權又如何？自己的心即是正道。至於女權由女生提倡這點不錯，自己不爭取，想要的是永遠無法到來的。 同意，女性主義的本質就是女性能夠擁有獨立自主的生活和思想，擺脫男性主導即是第一步，也只有女性知道女性的訴求。 我是男的可以說我的想法嗎？你確以前是男人大的社會嗎，你會看虛實嗎？小心被人利用了，要是這樣你就分男人國，和女人國好了，要當頭，還把男生看成傻子，利用，你們女人真的有點狡猾，還會裝哭 裝鬧 裝上吊，還會騙人（我看到一個新聞才看到女人還會裝傻），害死人的新聞，還要試男人是不是真的愛自己，裝死，害的那男人，真的去死了，結果那女人呢？<br><br><br><br><br><div></div> 我倒是認為現在社會主張的平等主義是扭曲的，因為女人還是被人標榜為柔弱過男人，這也許是古至今的角色定型所組成的吧 個人以為不是
正如女性也可以為男性的人權說話，男性也應該要有權利為女性的人權說話
就像是有神論者可以為無神論者的人權說話，本地人可以為外地人的人權說話，異性戀可以為同性戀的人權說話，自由人可以為奴隸的人權說話……
如果你說有男性參與的女權就是男性想要搶奪主導權，那請問由異性戀寫出的同性戀合法政策算不算異性戀變相打擊同志人權，由本國主流民族寫出的反地域和種族歧視條例算不算變相打擊其他民族和外地人的人權？由自由人提出的奴隸解放呢，算不算換一個方法的剝削？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實男女都有人權，但有時候會因為先天的條件而被歧視。
如果不考慮生育養育這一塊，男女其實沒什麼差別。
頁:
[1]