查看完整版本: 解放軍少將:國產第二艘航母2015年在上海開工 平直甲板+彈射起飛
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7

ads118 發表於 2017-1-1 05:20 PM

acbc22 發表於 2017-1-1 07:59 AM static/image/common/back.gif
不知道中國造的民用車落後多少年
日本 德國 美國  
車用底盤早在十幾年前就是一成型


怎麼就從民用車扯到戰車了呢?日本民用車是夠好的,然而連坦克炮都要德國授權,連個造個神盾艦都要交一半錢給洛馬公司。<div></div>

ads118 發表於 2017-1-1 05:29 PM

acbc22 發表於 2016-12-28 09:05 AM static/image/common/back.gif
就看看新造的航母
有沒有新的科技
不然等中國造到核動力航母


然後呢?在十年內建成十萬噸以上的核動力航母如果像前蘇聯一樣以透支國力的方式發展軍工的話,對現在的中國從技術上來說也並非難事。不要總拿老眼光看人,等這艘關鍵航母出來你就知道中國追趕的速度有多快,這幾年翻墻照就會出,總會讓一些人閉嘴的。之所以把別人走過的路再走一遍是為了穩妥。戰略上也沒有那麼急迫,否則擺明是想跟美國冷戰嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

johnsan11 發表於 2017-1-1 05:52 PM

我很好奇為何中國沒造類似黃蜂級或是出雲號類似之類的大型兩棲登陸艦

shiamfan 發表於 2017-1-1 07:08 PM

johnsan11 發表於 2017-1-1 05:52 PM static/image/common/back.gif
我很好奇為何中國沒造類似黃蜂級或是出雲號類似之類的大型兩棲登陸艦

技術不給力啊
之前想買西北風就是這個原因

acbc22 發表於 2017-1-1 09:11 PM

ads118 發表於 2017-1-1 05:20 PM
怎麼就從民用車扯到戰車了呢?日本民用車是夠好的,然而連坦克炮都要德國授權,連個造個神盾艦都要交一半 ...

日本戰車又不出名有什麼好奇怪
它又不是大陸 有戰車也沒地方用
神盾艦要買授權也不奇怪
神盾艦那有那麼容易
不然中國不就山寨出來

有回文當然要回一下
不然讓人以為時間過了這麼久 都沒進步
中國在進步  每個國家都在進步
不是只有中國在進步

民用車1988年跟現在進步多少
如果中國新航母只是抄遼寧艦
也沒有什麼好期待
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

acbc22 發表於 2017-1-1 09:32 PM

ads118 發表於 2017-1-1 05:29 PM
然後呢?在十年內建成十萬噸以上的核動力航母如果像前蘇聯一樣以透支國力的方式發展軍工的話,對現在的中 ...

等中國造出來 是不是照抄
或這有新技術 到時就會知道

不是在說
蘇聯的航母技術差美國不是只有一點
是一大節

中國想十年造出跟美國一樣的核動力航母
仿蘇聯恐怕很困難

匪兵乙 發表於 2017-1-2 08:19 AM

shiamfan 發表於 2017-1-1 07:08 PM static/image/common/back.gif
技術不給力啊
之前想買西北風就是這個原因

阿共技术很差
不象台灣是一個高科技島
全世界的高科技
沒有台灣人的支持
他做不出來

ads118 發表於 2017-1-2 08:44 AM

acbc22 發表於 2017-1-1 09:11 PM static/image/common/back.gif
日本戰車又不出名有什麼好奇怪
它又不是大陸 有戰車也沒地方用
神盾艦要買授權也不奇怪


中國有自己的052系列山寨一個閹割版有什麼意思?美國當然會有進步,其他國家?恕我直言還是算了吧,近二十年也只有中美國力相對縮小了,其他國家基本是拉大趨勢,不然在一些人看來一破爛二三十年前的技術連造資格都沒有,還拿出來顯擺做什麼?可是為什麼總有人喜歡把美國等同於全世界呢?F22也是十幾年前的技術,難不成五代機就是大白菜了?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ads118 發表於 2017-1-2 08:55 AM

acbc22 發表於 2017-1-1 09:32 PM static/image/common/back.gif
等中國造出來 是不是照抄
或這有新技術 到時就會知道



我是說以蘇聯發展軍工做類比罷了,蘇聯航母技術比美國差是因為雙方航母戰略不同,根本就不是同一種用法,但蘇聯也同樣有彈射型航母的計劃。等第二艘平直甲板航母002下水再說吧,總是可以讓一些人閉嘴的,當然別到時轉進到山寨小鷹級就可以,畢竟有些人也只能從艦載機起飛方式判斷你是山寨蘇系還是美系。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Goffrey 發表於 2017-1-2 10:29 PM

acbc22 發表於 2017-1-1 07:59 AM static/image/common/back.gif
不知道中國造的民用車落後多少年
日本 德國 美國  
車用底盤早在十幾年前就是一成型


說這話的您恐怕對車子並不了解,隨便一款日本車你舉起來看看底盤就知道是什麼樣了,低端車都是衝壓焊接,中高檔才會用到鑄鋁制造,也就是你所說的一体成型,這是成本限制的,現在底盤結構件的最新技术是碳纖維等更輕的新材料,不過還在發展中,成本還是太高技术也不成熟,大多只在賽車或限量版汽車上能看到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

acbc22 發表於 2017-1-2 11:20 PM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 12:52 AM 編輯

Goffrey 發表於 2017-1-2 10:29 PM
說這話的您恐怕對車子並不了解,隨便一款日本車你舉起來看看底盤就知道是什麼樣了,低端車都是衝壓焊接, ...

你才不了解 日本原裝進口
底盤本體一定都是衝壓一體成型
在台灣看的到的從底到高轎車
底盤本體都是一體衝壓成型
焊接都是一些小零件
好的車本體也不使用焊接
焊點久了焊點會鏽蝕的問題
是不是日系車到中國製造有偷工就不知道
鋁合金也不是鑄造 車用都是需要鍛造

討論太多離題的事 等航母造出在說
如果對車輛要在討論
到汽車版上在來討論...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

姜牡雅 發表於 2017-1-2 11:57 PM

acbc22 發表於 2016-12-25 07:22 AM static/image/common/back.gif
看不出來急迫性

對岸不知道是把誰當潛在敵人


很少來..通常過太久就不再回應.. 看才是七天前..


你有3各質疑.1..  " 看不出急迫性"
全世界都知道 美國全力在圍堵中國.並且要肢解中國為數個小國. 如果你連世界霸權之爭現況都不知道..我認為再多解釋你也難以理解.

質疑2."對岸不知把誰當敵人"
實際現況是..或應該說..  美國將中國視為正威脅美國世界王權寶座唯一挑戰國.

質疑3."美蘇冷戰最後蘇聯解體"
冷戰時期..美蘇經濟差距.蘇聯將所有資源投入軍備競爭.倒至後繼無力.經濟崩潰.軍民領不薪=.國家破產. 而其過程全在美國所謀略計畫中.

引蘇聯為惕.中國先經後武...
我們可以回顧中國整軍過程..波灣戰爭讓中國感到軍備落後..但卻無國力可整軍..
從1996年台海危機受挫美軍後.開始有計畫整備軍力.~1999年中國 南斯拉夫 使館被美軍羞辱性轟炸..尤以後事件.中國才真正更積極..主要也以有國力支持全力強軍.

我是用較中立客觀態度表達我的觀點.  如果你有強烈的政治偏好.或你要把我歸類為 統派或親中..那也是你的自由..我不需要投他人政治所好或對任何人示好..


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acbc22 發表於 2017-1-3 12:21 AM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 01:20 AM 編輯

ads118 發表於 2017-1-2 08:44 AM
中國有自己的052系列山寨一個閹割版有什麼意思?美國當然會有進步,其他國家?恕我直言還是算了吧,近二 ...

美國不等與全世界
但是除了中國 蘇俄以外
其它大都有向美國購買軍火
既然中國做出來就是會拿來跟美國比
中國四週國家也許無能力製做
但他們也大都向美國購入武器
當然要來比一比
說顯擺現在就中國最顯擺
討論版上都跟中國有關

F22確實以經舊了
美國才會花錢開發 購入f35

航母都沒造出來說多有沒有用...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acbc22 發表於 2017-1-3 12:40 AM

本帖最後由 acbc22 於 2017-1-3 01:25 AM 編輯

姜牡雅 發表於 2017-1-2 11:57 PM
很少來..通常過太久就不再回應.. 看才是七天前..




美國才不把中國當對手
中國自認為是美國對手
中國太高估自己
中國連過去蘇聯的實力都追不上
蘇聯好歹還有一個華沙公約
中國今天有哪個國家跟其同盟

如果美國會圍堵中國
那中國做不到蘋果的生意
任何產品都無法外銷美國
全世界都知到美國說的是一回事
做又是一回事

在說 十三億人口也沒有國家敢要

討論了太多武器以外的事
航母等做出來在說 沒造出來多說也沒用...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

domeme 發表於 2017-1-3 01:24 AM

技術上和美國比肩當然值得開心,就看何時能達到一個真正的戰力。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7