頁:
[1]
或許有些人需要知道真理才會去實踐.
有人問下輩子要當什麼?我覺得不如做個有智慧的人
你不發覺得 很多人都愚昧的過了此生
那根動物有何分別?
哲學或許是這種人去尋求真理的工具
但追求到的並不一定是真理 人的能力有限 物質的真相都看不透
看不到的並不表示不存在
科學還只是這樣
有人卻還以他為唯一遵守的真理
倒底誰在迷信
心靜便會發現人心是很猖狂的
既然連人的哲學都無法取代絕對的真理
那我們怎麼還有那種膽量為非作歹 竟而連人的身分都做成了禽獸...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 喝喝 什麼是真理?
不能講 也不知道
講的都是假的 因為
如果真有真理 那我 看見聽見 不就馬上悟道了
這不一定也不同不是嗎?
眼見為憑 不見的錯不見的對
你看過歷史上沒有照片的人嗎?
有你也可以說成沒有 因為你沒見過
所以歷史都不算數嗎?
科學有他的矛盾 但 我們 絕對沒有真理 真理太過抽象，而每個人的定義也不見得相同，表現的方式也不同。
只是我們都不自覺地在遵循某種規則在生存。
搜索枯腸者笑渾噩度日者浪費生命，渾噩度日者笑搜索枯腸者做繭自縛。 真理釋無法解釋的解釋的出來還較真理嗎 "科學是真理"....這句話是誰說了?
(連本身是科學家的人....都不敢這樣直接了斷的說)
一個真正懂科學 喜歡科學的人~會承認 目前的學說 理論 也許有天會被推翻
只不過目前的學說 對現階段來說~"比較接近"真理
而且不管是 科學 或者 哲學都好~所做的應該是...把標題反過來的行為
[需要去實踐之後 才會知道的真理]...這樣求出來 不管是哪方面的真理
才是真正的科學 真正的哲學...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 人的身分都做成了禽獸
人跟禽獸有何分別，就是這個分別，讓人心猖狂。 有其實樓主所說不沒有一定的答案 每個人所追求的東西不一樣 只要不讓自己後悔就足夠了 我覺得何必要讓每個人都統一化呢？
追求一樣的真理、經歷一樣的過程、擁有一樣的智慧，
這樣又有什麼好玩的呢？
每個人所要的東西都不一樣，
所展現出了智慧也就不一樣，
而或許有些人真的是需要真理才會去實踐，
但是有些人是去實踐了才發現真理。
人生擁有無限的可能性，千萬別急著下定論。 要探討這個話題
要先知道什麼是真理
然而就如你說的
真理不一定是真理
那做個有智慧的人所追求的真理
會是真理嗎?
所以要說凡事沒有一定的真理
卻也說明了真理似乎存在在四處呢
頁:
[1]