查看完整版本: 二戰中德軍使用的蘇聯戰車
頁: 1 2 3 [4] 5

philipkwok 發表於 2012-7-13 08:05 PM

拿了人家的坦克來用,彈藥 ,零件如何補給, 用來試驗和研究才是比較明智既做法{:32:}<div></div>

a105768 發表於 2012-7-13 09:14 PM

本帖最後由 a105768 於 2012-7-13 09:22 PM 編輯

JL9527 發表於 2012-7-13 03:50 PM static/image/common/back.gif
不懂不要亂嗆好嗎!

二戰德國坦克都是偏重火力和防禦

可是在真實的戰場上你會發現往往t34打爆你的主要原因是因為他們的數量是你的好幾倍以上多到來不及打
已至於敵軍可以繞道你的後面或側面攻擊你
所以德軍才會把戰車越改越誇張
例如虎王.獵虎

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a105768 發表於 2012-7-13 09:19 PM

robin603013 發表於 2012-4-11 08:03 PM static/image/common/back.gif
T-34能大量生產,簡單操作,維修容易
猛"虎"敵不過,大量的T-34阿!

對俄國人來說人海已今不足為奇了
他們認維坦克海才是王道~

感謝擬 發表於 2012-7-14 12:16 AM

德軍蘇軍彼此都在用虜獲的武器來裝備自己的軍力
看來看去就美軍最闊氣

a105768 發表於 2012-7-14 07:49 AM

a105768 發表於 2012-7-13 09:14 PM static/image/common/back.gif
可是在真實的戰場上你會發現往往t34打爆你的主要原因是因為他們的數量是你的好幾倍以上多到來不及打
已至 ...

答當境是上最好的戰車就是德國的豹2<br><br><br><br><br><div></div>

sandace 發表於 2012-7-15 07:38 AM

本帖最後由 sandace 於 2012-7-15 07:39 AM 編輯

樓上的老兄說的對,二戰的老兵說最安全而言是德國坦克,因為日耳曼工業做工嚴謹仔細,而且生存性比毛子的戰車强。但戰爭結果而言,數量決定一切,毛子用戰車海淹沒了德國人

y-0- 發表於 2012-7-15 11:35 AM

JL9527 發表於 2010-12-10 11:55 PM static/image/common/back.gif
德軍坦克兵坐上T-34後,
大概都知道蘇聯是無法擊敗的.

T-34勝在是產能和可靠性,因為結構簡樸,故障率極低,後期型的4號中戰車,也足以擊敗T-34-85,德國的戰車性能遠過蘇聯戰車,但因為太精良,做價昂貴(換算4號中戰車還比蘇聯KV-I重戰車還貴),產能差(每年生產量少到,不維持戰場上的部署,經常要用一些戰時擄獲的捷克35(t) 38(t)這些輕戰車或英製華倫泰巡航戰車法製s-35,甚至文中所說的KV-I,T-34或T-70之類,所以德軍戰車團是當時最雜亂的),故障率高(德製戰車很少在戰場被擊破,戰損多是發生故障被遺棄在戰場)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

y-0- 發表於 2012-7-15 11:43 AM

610053 發表於 2010-12-19 08:35 AM static/image/common/back.gif
這類的照片比較少,但顯得珍貴
不過,這不只是德軍,各國軍隊似乎也會做相同的事
像是:日本使用搶來的M3 ...

蘇聯和美軍比較少,原因產能足夠
美軍的班用機槍沒有能跟MG-39,MG-42匹敵,而且輕武器在戰場垂手可得.使用這些很正常
日本情況又不同,在使用擄獲的M3輕戰車時,應是新加坡攻防戰,這些輕戰車是配屬當地英軍(當時英軍採用十分多美國裝備),而日本軍有很足夠的戰車,但性能惡劣,當時M3在日本軍說是皇牌武器(在41年才研究成功的1式中戰車性能還不如M3,到終戰日本也沒有比M3好的戰車)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pin5472 發表於 2012-7-16 03:23 PM

2戰就是現在消耗戰阿...只要把對方兵力資源號光就贏嚕~!!

fs3820 發表於 2012-7-17 09:20 PM

大大說的好
得軍白色的十字徽章
真的項是把<br><br><br><br><br><div></div>

robin603013 發表於 2012-7-29 09:31 AM

T-34 容易大量生產,易維修,可靠耐用
二戰是個的生產戰,蘇聯在生產方面就大大的贏了德國

koy70163 發表於 2012-7-29 01:17 PM

德軍在一些輕武器上面從蘇聯的武器上得到一些改良的概念

像復進簧就是ㄧ個很好的例子

裝甲方面 角度的改良就是從蘇聯那裏發現

xab87506 發表於 2012-8-3 02:11 AM

樓上的大大門搞錯了吧...
樓主的圖不是T-34
而是KV-1

絕愛傀儡師 發表於 2012-8-3 03:00 AM

JL9527 發表於 2010-12-10 11:55 PM static/image/common/back.gif
德軍坦克兵坐上T-34後,
大概都知道蘇聯是無法擊敗的.

不是哦
反而是德軍初期看到T-34還會笑俄國佬

因為相對於德國戰車,T-34實在是簡陋的可以。

尤其是操控的部分,最讓它們笑破大牙。其次才是火力、裝甲。

但實戰中證明,是德國人錯了,因為俄國地型只要一到春天融雪,反而是T-34跑的跟飛的一樣。

德國人後來常常被它騷擾到受不了,所以稱它為「老鼠」。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kakasineji 發表於 2012-11-9 02:02 AM

竟然有些人把T34捧上天了...0.0
德軍的外國戰車不少,因為能用、好用就要盡量用(戰爭沒你想的天真可以都用最好了)
T-34的缺點其實很大
第一:內部很窄,車長兼職裝填(T-34/85型有改)
第二:噪音跟避震差
第三:彈藥倉在下方,裝填困難
而辨別方面,有白癡會晚上開戰車在己方陣地前繞嗎?
另外空軍支援的話也不會弄混,因為事先給攻擊的座標了
你不可能在兩邊戰車在一起時在呼叫斯圖卡吧

米老鼠的稱呼是因為T-34砲塔有多砲手用艙蓋
如果砲手與車長都打開的話...就像了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5