查看完整版本: 比較ESP與Edwards
頁: [1]

lovecool88 發表於 2011-2-8 08:25 PM

比較ESP與Edwards

本帖最後由 gn01912018 於 2011-2-12 02:10 AM 編輯

ESP forest-GT系列跟Edwards FR系列哪種較好,esp外銷琴跟ed的選擇?
並想詢問,這兩把琴適合的曲風,有哪個團偏好這廠牌的琴嗎?<div></div>

focusst516 發表於 2011-2-8 10:24 PM

剛好我有研究過也有碰過一下下,在下就大言不慚的討論一下
其實很難去說這兩把哪種比較好,因為esp板的FR要39萬9日幣而ED只要14萬多
這兩把的用料最大的不同就是ESP琴身是用桃花心木而ED用ALDER
好的桃花心木可是很貴的,而且桃花心木發出的聲音很飽(如果是配主動式PU像EMG這型的更兇更飽)
其餘的兩把PU都是一樣,還有差在有送個CASE(很貴)
結論就是你預算無上限就買一把ESP板的,預算很少買EDWARDS(二手爆多)

這是一把幹METAL的好琴,外型又很好看

ESP幾乎可以等同於METAL琴的代名詞(當然JACKSON也是),METALLICA的二老
還有CHILDREN OF BODON都被ESP簽下來了,當然日系的視覺系樂團也是
EDWARDS你就可以把她當作ESP的二線廠牌(內銷日本的二線,外銷國外的二線叫做LTD,更次級的是GRASSROOTS)所以只要是超有名的樂手簽名琴也有機會出EDWARDS版本...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lovecool88 發表於 2011-2-9 02:10 AM

感謝樓上大大的講解,那我大概有個底了,決定存錢買esp,以免換了EDWARDS久了又覺得不滿足。

hide406 發表於 2011-2-9 05:57 AM

我ESP跟ED版都有買過
包括
ESP Forest-GT
Edwards E-FR-145GT/QM.140GT.130GT這三款都有入手過
確實
聲音因為木頭配製不同 很難去比較聲音
兩者之間的差別.我能告訴你...如果我用外銷款ESP相同木頭配制的琴來比較...
Edwards不輸外銷款ESP
但是用外銷款ESP來跟內銷款ESP比較....聲音扎實度差很大

不過就依照Edwards E-FR-145GT/QM.140GT.130GT這三款來說
聲音最讓我滿意的是140GT.聲音表現都很到位 完全可以把外銷款ESP幹掉
145GT聲音過硬.130GT厚度不夠

而ESP Forest-GT 如果把它想成一把道地的Metal琴..可能會有點小失望
低頻顆粒沒想像中爽就是了....其他中高頻表現沒話說!!

再提到木頭的問題..
以ESP選擇木頭來說
ESP內銷款為第一優先選擇南美洲的木頭.也是因為生長環境關係品質最好
再接下來就是ESP外銷款跟Edwards 大部份都是南美洲選完次級品的木頭
或是亞洲或東南亞的稍微還不錯的木頭
另外就是工廠..外銷ESP跟Edwards是同工廠...(其實算半日本製作品...)
內銷ESP就是Custom Shop工廠製

另外ESP Forest-GT沒附CASE...只有外銷款Forest-GT Std款才有附喔...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

monkey0155 發表於 2011-2-20 11:34 AM

我個人只有一把 e-fr-130gt
我個人認為他的音色說真的
要幹metal 不太適合 後段的顆粒感不是特別強
但我覺得能夠玩的曲風很多
還有130gt的body是ash
這個和tele是一樣的木頭
我覺得他的clean和crunch很好聽
雖然他外型很屌 可是音色卻很溫潤 個人認為後段的破音很有特色
有種顆粒不飽滿 但是又有兇兇的感覺<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]