美豬、美牛食安風險，換到什麼哩？

hypersv

分享一個鄙見，

這是最近炒得沸沸揚揚的事件，真的是很諷次咧，
幾年前的民進黨，對馬政府當時議論美豬、美牛，是振振有詞說人民的健康不該被交換、不顧人民健康的總統就不要當了，
現在急轉彎齁，說是雙邊外交的交換，為的是讓台灣產業可以更順利外銷，
我看是要翻車了啦，外交什麼的可能都是一廂情願而已～美國就是要你幫忙銷掉滯銷品，然後他也沒有承諾要幫台灣打阿共……
Errrrrrrr

反正這件事情已經強行通過了，
雖然昨天看新台灣加油，陳吉仲說要建立豬肉產銷履歷，
但老實說進貨商會這麼配合嗎?那小攤販去批貨，也要弄QR code?
可想而知的是，以後台灣的加工肉類，只要是豬肉的東西，大概都會是有瘦肉精的美豬，牛肉製品也會是瘦肉精美牛，
畢竟做生意的，成本可以省去一半當然是能省則省，

這我不會怪他們，
要關注的其實是我們的消費習慣，肉類、加工食品這些東西一來吃多了，對身體健康會有負擔，
其二是，畜牧業對生態破壞很嚴重，其實不止畜牧，單一作物生產對環境的衝擊也是很大，
像是Netflix 上有個系列紀錄片，叫盤中腐事，
提到很多餐桌上的熱門美食，背後是血汗、貪腐、環境破壞，
肉製品的問題很多，從農場端就有衛生問題、為防止疾病而大量使用抗生素，
然後你可以想像一下，這些動物要吃掉多少作物，產生多少排泄，屠宰場要消耗很多能源，
我們一直抱怨環境污染，但我們都無所作為，反正我有生之年還不會世界末日？可能是這樣想的，於是就這樣債留子孫，
可能有些人不care，但我是很過意不去的

我覺得可以嘗試一周有兩天不要吃肉，降低自己對環境的消耗、照顧自己的健康，
這樣也不用擔心到底美豬美牛在吵什麼^_^
（開玩笑，希望大家都能夠多關心時事啦）
#日記 ...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kkccsstt

hi 小妹:

最近這個議題確實是討論的沸沸揚揚阿，
而且好像從食安議題變成外交(政策)議題!?
對一般民眾來說，吃的安心，可能遠比其它議題來的重要，
無論如何，木已成舟，既然無法改變事實，就只好改變自己!

再說，民眾仍有選擇的自主權，
不OK就不吃，可以接受的就買單，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

goodbyemy

有人說換到國際地位，但我實在不懂這跟國際地位有什麼關係?

鬼次郎

目的只有一個啦,換取跟美國簽署FTA的門票.

問題是台灣跟美國僅買一點點的牛豬肉,美國人覺得不划算.

用個比喻好了,你拿一袋市場買來的豬肉,去汽車賣場,要跟sales換一台賓士.

不要覺得誇張,就利潤來算,台灣從對美FTA得到的利潤,遠遠超過美國進口的肉品.

就安全性來說,美國人自己也在吃含瘦肉精的食品,也沒聽說過哪個美國人吃出問題.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hypersv

鬼次郎 發表於 2020-9-3 11:45 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

目的只有一個啦,換取跟美國簽署FTA的門票.

問題是台灣跟美國僅買一點點的牛豬肉,美國人覺得不划算.

但是民進黨府方到底跟人家談了什麼??
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員